Между небом и землей

Америка
№27 (846)

Согласно прогнозам Департамента труда (DOL) и Бюро трудовой статистики (BLS), количество безработных в США к середине июля (самому бесперспективному месяцу с точки зрения трудоустройства) превысит 14.5 миллионов человек. Наряду с этим показателем увеличится и количество американцев, которые не могут трудоустроиться на протяжении шести и более месяцев (около 5.7 миллиона человек).

 

Гигантское число безработных, соизмеримое с населением городов Нью-Йорк и Чикаго (вместе взятыми), сегодня уже никого не удивляет. Если в первые месяцы экономического кризиса по Америке пронеслась целая война самоубийств и убийств, совершённых безработными, а государство потратило огромные деньги на психологическую поддержку уволенных (семинары, врачебная помощь, памятки с советами и т. д.), то сегодня потеря дохода стала обыденностью и даже в какой-то степени нормой. 
 
Изменилась за последние шесть месяцев и государственная стратегия в отношении безработных. 
Если раньше человеку требовалось пройти массу унизительных процедур, чтобы доказать своё право на пособие по безработице, фудстмемпы, бесплатную медицинскую страховку и прочие бенефиты, то сегодня помощь оказывается практически всем – и нелегалам, и обладателям грин-карт, и даже работающим людям. 
 
За это стоит поблагодарить мэров и губернаторов, которые по просьбе президента Обамы упростили процедуры оформления социальных льгот. 
 
С одной стороны, эту стратегию можно понять. Обама готовится к переизбранию на второй срок, следовательно, «недовольных» в Америке должно быть как можно меньше. Президент старается протянуть руку каждому потенциальному избирателю, поэтому многие стараются этой помощью воспользоваться. 
 
Поскольку борцы с мошенничествами в сфере социальных льгот со своими обязанностями не справляются, вся нынешняя система поддержки безработных действует по принципу: «Сначала дай то, что у тебя просят, а потом разбирайся, имел ли человек на это право».
 
С другой стороны, правительство не стремится трудоустраивать пропадающих от скуки людей. Простой пример: если набрать в поисковой системе Google фразу «найти работу» (find a job), то выскочит 3 миллиарда 190 миллионов ссылок. 
В первой сотне можно найти несколько правительственных ресурсов (с доменом «gov») и большое количество коммерческих сайтов (с доменом «com»). 
 
Искать работу на первых – бесперспективно (слишком много желающих и чересчур высокие требования), на вторых – опасно (в лучшем случае – лишат зарплаты, в худшем – украдут личные данные). 
 
Зато если набрать в Google слово «безработица» (unemployment), находясь, например, в Нью-Йорке, то поисковая система выведет на New York State Department of Labor и предложит заполнить онлайн-анкету на получение бенефитов в связи с потерей дохода. Всё предельно просто. 
 
Федеральные деньги на борьбу с безработицей, как правило, выделяются через некоммерческие организации, которых при Обаме стало ещё больше. От работы этих структур польза, несомненно, есть, однако она настолько ничтожна, что все достижения президента в области трудоустройства можно назвать пирровой победой. 
 
К чему я всё это рассказываю?
 
В национальном масштабе безработные перестали ощущать себя “лишними” людьми. Они не спешат браться за «любую попавшуюся работу, чтобы прокормить себя и семью» (это уж точно не про американскую действительность). Очень хорошо, конечно, что государство заботится о людях, в положении которых может оказаться любой. Однако очень плохо, что безработные постепенно начинают чувствовать себя лучше, чем работающие.
 
«Наше правительство развращает людей, - считает бизнесмен из штата Вашингтон Лайнел Поурелл. – В 1930 году люди выстраивались в очередь, чтобы получить работу грузчика в порту за минимальные деньги. Сегодня я не могу найти грузчиков в городе, где уровень безработицы составляет почти 20%. Люди не хотят работать - ни психологически, ни физически. Они хотят либо получать пособие, либо большую зарплату за лёгкий труд. И это вы называете второй великой депрессией?..»
 
Поурелл, на мой взгляд, совершенно прав. Правительство Обамы делает  всё возможное, чтобы работа как таковая перестала быть важной жизненной функцией. Совершенно здоровые люди быстро привыкают к бенефитам, ленятся искать работу, спят до обеда, набирают лишний вес, бездельничают и полностью выключаются из общественной жизни.   
Американских безработных образца 2012 года можно разделить на две условные категории. 
 
Первая – находящиеся в депрессии люди, которые, извините за выражение, настолько отупели от безделья, что ни один работодатель не пожелает с ними связываться. Они находятся в самом бедственном положении, так как не могут самостоятельно выбраться из «золотой клетки». 
 
Вторая категория – безработные, но пока счастливые люди, уделяющие развлечениям дни напролёт (и живущие, естественно, за счёт государства). 
 
Здесь особо отмечу, что перед написанием этой статьи ваш покорный слуга проанализировал увлекательную статистику посещения нью-йоркских парков развлечений, кинотеатров и пляжей за последние годы (летние сезоны). 
 
Так вот, по посещаемости в будние дни эти объекты бьют рекорд за рекордом. Пляжи переполнены (хотя лето пока одно из самых холодных), кинозалы забиты (взрослый билет - $12), возле аттракционов – длинные очереди. Вместо того, чтобы искать работу (рассылать резюме, расклеивать объявления на столбах, заходить в каждый бизнес), люди прожигают государственные деньги и - свою жизнь. 
 
Больше всего пугают призывы социалистически настроенных политиков и общественных деятелей увеличить государственные льготы. Так, трудовая организация из Калифорнии предложила правительству увеличить срок получения пособия по безработице до пяти лет. Причина: за 1.5 – 2 года трудоустроиться в нынешних экономических условиях нереально. 
 
Лидеры движения «Оккупируй» (Occupy) в Нью-Йорке выдвигали идею бесплатного проживания для безработных. Мол, если нет дохода, то и лендлорду можно не платить на вполне законных основаниях. Пусть с ним разбирается бывший работодатель уволенного.
 
Ещё дальше пошли леворадикалы Флориды, предложившие селить безработных в пустующие отели и кормить их за счёт прибыльных ресторанов. Логика социалистов проста: нужно сделать так, чтобы «всем было хорошо». 
 
Вывод из всего вышесказанного следующий: если количество безработных увеличится ещё на несколько миллионов человек, а государство продолжит уделять им больше внимания, чем работающим налогоплательщикам, то понятие «unemployment» обретёт совсем другую окраску. Так будут называться люди, которые не работают, но имеют всё самое необходимое, и совершенно не задумывающиеся о завтрашнем дне. 

Комментарии (Всего: 37)

Нелегалка:Вашего Митта Ромни интересует собственный карман,а не судьба американцев.))))))))))))))) Вы снова путаете республиканцев с демократами. В интересах партии Ромни иметь как можно больше социально независимых, самостоятельных граждан. Потому что именно такие граждане состовляют электорат республиканской партии. В то же время демократы пытаются под видом борьбы за права "обездоленных и угнетенных" разорить народ и посадить как можно больше людей на соц-иглу, что бы люди навсегда зависели от демократ партии.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Хватит заниматся проэкцией нелегалка. Братьям Мусульманам продались не республиканцы, а именно демократы. Практически все представители демократ партии являются ярыми сторонниками строительства мечети, в то время как большинство республиканцев против. Митт Ромни в августе 2010 высказался против строительства мечети так как она может задеть чувства родственников погибших в 9/11. В тоже время президент Обама, главный сенатор Шумер (ровно как и многие другие влиятельные демократы) поддержали строительство мечети на костях погибших жертв в терракте 11 Сентября.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, не пойму, ты учишься у Топаллера или наоборот. Пропагандисткое дерьмо, демагогия без фактов, клеветнические обвинения - наглядные черты республиканского бандитизма. Очень жаль лишь, что у Обамы не нашлось белого конкурента-демократа. Тогда от Ромни камна на камне не осталось бы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий,а ну ка расскажите лучше нам,КАК продались республиканцы братьям мусульманам.КТО у нас сторонник строительства мечети у трацрной стены 11 сентяьря??!Вашего Митта Ромни интересует собственный карман,а не судьба американцев.Изберут его,так убедитесь.А корпорации работают и обогащаются в наглую.Здесь уже нет секрета.Всех интересует только одно:дениги и много денег.Если 12 лет назад,работая за $3 в час,я могла порадовать родственников у себя на родине,то сегодня с трудом набтраю необходиммую сумму на рент и биллы.Там цены взлетели так,как и здесь.Разве что жилье дешевле.Нет денег,нечего тратить Бизнесы в такой ситуации будут загибаться.Кто бы и как не хотел по другому.Должна быть пересмотрена политика зарплат,это однозначно.Народ гуляет,потому что НЕТ смысла горбатиться за гроши.И правильно делает.Тратить здоровье и жизнь на то,чтобы богатели другие?Народ уже грамотный.Его не обдуришь.Проще подождать.Вот и ждут,а еще и кайф получают.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Между Обамой и Ромни разница шириною в пропасть. Ромни в отличии от Обамы не станет подрывать американскую экономику. Чего стоит только диверсия на нефтескважине в мексиканском заливе когда четыре месяца подряд не перекрывали утечку миллионов баррелей нефти, и химикатами уничтожили уникальную флору и фауну мексиканского залива. Это циничное преступление было совершенно Обамой с целью дискредитации американских нефтянных компаний, а также против экономики мексиканского залива, большинство предпринимателей которых поддерживало республиканцев. Ромни также не будет воровать миллиарды наших долларов на субсидирование липовых, "зеленых" компаний-однадневок. Благодаря аферам с "Солындрой" и другими "зелеными" компаниями, Обама станет мультимиллионером почти сразу же после того как вылетит с президентского поста. Самое главное что президент Ромни не укомплектует вакансии в Верховном Суде конституционными паразитами вроде Сотомайор или Кейган для которых закон что дышло. Конечно и президенты республиканцы номинировали в Верховный Суд кандидатов которые затем изменниками конституции, Дэвид Сутер и Джон Роберц оказались именно такими, но тем не менее одни из самых лучших судей с точки зрения защиты конституции, а не редакторских страниц Нью Йорк Таймс стали именно назначенцы республиканцев. У президента-демократа вероятность того что кандидат в Верховный Суд окажется вредителем равна 100%.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нелегалка, are you a poet and don't know it?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну чему здесь удивляться? Или все миллиардеры скинулись и дружно подкинули Ромни деньжат, или он сам распечатал свои секретные счета для этой великой цели.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Хрен редьки НЕ слаще.И Обама,и Мит Ромни:восторга не вызывают оба.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А вот еще одна обнадеживающая информация. Ромни опережает Обаму по сбору средств на избирательную кампанию. Говорят что Обама в панике. Впервые претендент имеет больше средств чем действующий президент на проведение президентской гонки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Експерт ты опять ошибаешься касательно Вирджинии. Согласно последним данным Ромни значительно опережает Обаму в этом штате. Что касается других решающих штатов, то не в одном из них рейтинг Обамы не превышает 50%. К примеру в Пеннсильвании которая уже более двадцати лет отдает свои предпочтения кандидату от демократ партии, за Обаму готовы проголосовать всего 45% избирателей. Это плохой индикатор, так как практика показывает что в конце концов неопределившиеся избиратели отдают свои голоса оппоненту действующего президента. Кроме того следует учитывать тот факт что большинство американских статистических организаций - сторонники демократ партии. В их опросах голосующие за демократов всегда в большей степени представленны, чем республиканцы. Однако в действительности это не отражает реальную картину по стране. К примеру, согласно опросам всех polling organizations except Rassmusen, на выборах 2004 года должен был победить Джон Керри. Однако победил Джордж Буш. В этом нет нечего удивительного. Для Гэллапа/USA Today и для NYTimes/CBS президентские опросы давно превратились в психологическое оружие для морального подавления консервативного избирателя.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4