«Татьяна» проиграла налоговикам

18 Ноябрь 2013 15:04
Татьяна Варзар, владелица популярного брайтонского ресторана «Татьяна», проиграла битву с налоговым управлением штата: нью-йоркский суд по налоговым апелляциям отказал ей в праве платить налоги частично как жителю другого штата, и постановил, что она должна доплатить налоги за 2004, 2005 и 2006 годы. Варзар утверждала, что является жителем Флориды, а потому не обязана полностью платить налоги в Нью-Йорке.  Все эти годы, говорится в жалобе Варзар, она жила в Помано-бич и потому имеет  право сэкономить на налогах $231, 342. Однако судья посчитал, что Варзар не удалось доказать свою правоту, и теперь ей придется выплатить всю сумму - $231, 342 - плюс пеню и проценты.


В первую очередь судья пытался установить, где же находился дом (жилище) истицы. В Нью-Йорке очень жесткие законы и доказать, что ты живешь в другом штате, не просто. Если у вас есть два (3, 4, 5) домов в разных штатах, но вы работаете в Нью-Йорке,  нужно доказать, что в Нью-Йорке вы провели меньше 183 дней в году. Не суток, а дней.   


Административный судья установил, что дом был куплен Татьяной Варзар в 1992 году, и лишь в 2004 она решила сделать его своим основным жилищем. Это вызвало дополнительные вопросы. К примеру, почему она решила перебраться из Бруклина во Флориду.


Татьяна Варзар показала, что решила перебраться во Флориду после  пожара в ее ресторане (в 2003 году) и после грабежа - в следующем.


Что ж, во Флориде жители имеют право носить оружие, и, если нужно, могут постоять за себя.


Но о пожаре в ресторане  писала местная пресса, и, к сожалению, именно эти заметки оказали истице медвежью услугу. Например, в заметке «Нью-Йорк таймс» указывалось, что если кто-то и пытался запугать эту деловую женщину, то ему это не удалось: с помощью городских властей она сумела вновь открыть свой ресторан к началу летнего сезона.


Именно это противоречие и вызвало недоверие судьи. Кроме того, представленные истицей счета за коммунальные услуги ее флоридского дома почему-то отправлялись… на бруклинский адрес. Были обнаружены нестыковки и в некоторых других документах. 


В итоге судья поддержал налоговое управление, которому все равно, где ты живешь, а интересно лишь, сколько налогов от тебя можно получить.

Оставьте комментарий по теме

Ваше имя: Комментарий: *

By submitting this comment, you agree to the following terms

Комментарии

Американский суд - это пылесос в руках IRS. Решение будет всегда в пользу налоговых агентов - именно это Главный федеральный закон США. Как там у Крылова: ты виноват уж тем, что хочется мне кушать - сказал Волк Ягнёнку.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Жаль Татьяну, хренового адвоката выбрала

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
не все Татьяне Масленница! Плати по счетам!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
надо уважать законы вам это не россия

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *