КОГДА ИВАНЧУК В УДАРЕ

Спорт
№33 (591)

Украинский гроссмейстер Василий Иванчук (18 марта 1969) давно пользуется таким непререкаемым авторитетом в шахматном мире, что даже гениальный Каспаров в один из ответственных моментов своей жизни поверил в “невозможность взятия пешки на b7” (см. РБ, 44, 2000), в результате чего проиграл 2-ю партию, а с ней и весь матч своему преемнику Крамнику.
Несколько лет назад Иванчук был близок к тому, чтобы стать чемпионом мира по версии ФИДЕ, но на финише, в матче с земляком, молодым Пономаревым, неожиданно оступился. По мнению наблюдателей, слишком наэлектризованной оказалась обстановка Кремлевского Дворца Съездов, где проходил этот финал.
Как настоящий профессионал Иванчук умеет быстро “зализывать раны”, и какое-то время спустя на его голове появилась корона чемпиона Старого Света. И все-таки главный интерес представляют не спортивные результаты, а его творческие достижения. Когда Василий Иванчук в ударе - его партии вызывают восторг, восхищение, бурю эмоций. Обратимся к самым свежим примерам.

А.ШИРОВ – В.ИВАНЧУК, Форос, 10-й тур. 28.06.2007. В позиции на диаграмме последовала красивая кавалерийская атака 26...Kxd4! 27.cd Cxd4 28.Лb1 e3 29.Cg3 h4! 30.Cxh4 Лxf4 31.Фd3 Фd5 32.Kf1 Лf2 33.Kxe3 Лg2+ 34.Kph1 Фf3, и белые сдались. По мнению компетентного жюри (www.e3e5.com) партия признана «Лучшей партией июня».
Следующий пример из турнира в Монреале.
Канада, 19-28 июля. 10 чел., круговая система.
Состав участников и итоги турнира: 1.В.Иванчук (Украина) - 7.0 (+5-0=4); 2.С.Тивяков (Голландия) - 6.0; 3.П.Харикришна (Индия) - 5.5; 4.Г.Камский (США) - 5.0; 5.5.П.Эльянов (Украина) - 5.0; 6.Э.Сутовский (Израиль) - 4.5; 7.К.Митонь (Польша) - 3.5; 8.М.Блувштейн (Канада) - 3.5; 9.П.Шарбоннэ (Канада) - 3.0; 10.Н.Шорт (Англия) - 2.0.
Это третья победа Василия Иванчука в турнирах только за последнее время. И вновь повторюсь, радует не столько результат, сколько яркая красочная игра победителя.
К.МИТОНЬ – В.ИВАНЧУК, 8-й тур.
Позиция на диаграмме. Иванчука хлебом, как говорится, не корми, дай пожертвовать слона на h2.
25... Cxh2!+, а там хоть трава не расти. 26.Kpxh2 Фh5+ 27.Kpg1 Лh6 28.f3 Kf5 29.Kd2 Фh2+ 30.Kpf2 Фh4+ 31.Kpg1 Kg3 32.Фd1 ef 33.Фxf3 Фh2+ 34.Kpf2 Лf6 35.Фxf6 gf 36.e4 Kh1+ 37.Лxh1 (это похоже на агонию) Фxh1 38.Ce7! (а вдруг отвлечется, да и возьмет неожиданно пешку ходом 38... Лхd4? Невероятно, но чем черт не шутит. Или изберет более мудреное 38...Фh4+. В обоих случаях следует 39.Лg3+ с матом в первом случае и тяжелыми потерями – во втором). Но неожиданностей не происходит, Иванчук безукоризненно доводит дело до победного конца 38... Фh6 39.Лg3+ Kph8 40.Kf3 Лe8, и черные сдались.
К антирекордам надо отнести выступление супергроссмейстера Найджела Шорта.
Может, Скотленд-ярд поможет разобраться в причинах неудачи англичанина в Монреале.
Наш нынешний земляк Гата Камский, участник недавних матчей претендентов в Элисте, постепенно обретает былую силу. В прошедшем турнире он набрал 5 очков из 9 возможных, или +1 (2 партии выиграл, 6 свел вничью и лишь в последнем туре проиграл Павлу Эльянову, молодому харьковскому гроссмейстеру, выполняющему в Элисте роль секунданта Бориса Гельфанда, с которым у Гаты Камского матч не сложился. К сожалению, и на секунданте отыграться не удалось).