14-я поправка не для нелегалов?

Америка
№31 (746)

Проведенный в конце июля консервативным социологическим центром Rasmussen Reports опрос жителей Аризоны показал:  примерно 67 процентов жителей штата выступают против предоставления американского гражданства детям иммигрантов-нелегалов, родившихся в США.  Лишь 39 процентов жителей штата полагают, что каждый родившийся на американской земле является гражданином страны. В опросе участвовали более полутора тысяч респондентов разной политической ориентации.
Собственно говоря, именно это право и подтверждает 14-я поправка к Конституции, оговаривающая, что каждый уроженец США, независимо от гражданства его родителей автоматически является американским гражданином. Поправка эта была принята сразу же после Гражданской войны в 1868 году и предоставляла гражданство всем «кто родился или натурализовался на американской земле». В список «новых американцев» входили недавние рабы, на которых эта поправка и была рассчитана. Впрочем, не только на них.
Больше ста лет никому и в голову не приходило оспорить это кардинальное право на американское гражданство, которое отличает Америку от большинства прочих стран. Право на получение гражданства по рождению, считалось и считается одной из главных американских ценностей, делающих эту страну настоящим оплотом демократии. Да и было бы странно, если бы в стране, основанной и построенной иммигрантами и их детьми, было бы иначе. Ведь «плавильный котел», превращающих представителей самых разных культур и религий в настоящих американцев продолжает работать и сегодня. Хотя, и все больше и больше дает сбои.
 Наезды на поправку со стороны ультраконсервативных политиков, требующих навести порядок с нелегальной иммиграцией, начались в 90-е годы прошлого века. Причиной стало огромное количество нелегалов–латинос,  дети которых согласно Конституции, автоматически получали американское гражданство. И это, практически торпедировало борьбу (довольно вялую) федеральных властей с нелегальной иммиграцией. Ведь рождение здесь ребенка автоматически меняло статус нелегалов, и позволяло им легально бороться за пребывание в стране, уже в новом качестве – родителей американского гражданина. А таких родителей гораздо сложнее депортировать, чем обычного нелегала без документов. Как правило, подобная борьба закачивалась не в пользу властей.  
Еще при президенте Буше-старшем, хотя тогда нелегалов были раза в три меньше, предпринимались попытки ограничить права на гражданство их детей и детей иностранцев. В то время появился новый бизнес – представительницы стран третьего мира, в особенности из Восточной Европы и Азии, прилетали в Нью-Йорк, чтобы родить ребенка. Официальной причиной была «замечательная американская медицина». На самом же деле таким образом детям обеспечивалось американское гражданство. А в последствии и родителям. Администрация даже приняла тогда решение о том, что дети иностранцев имеют право на получение гражданство только по достижении совершеннолетия и при подаче соответствующего заявления. При этом подразумевалось, что такое заявление может быть и отвергнуто.
Однако этот бюрократический трюк вашингтонской администрации был отвергнут Верховным судом страны, который в 1989 году подтвердил права детей, родившихся на нашей земле..
Но попытки отменить поправку на этом не закончились. Время от времени, консерваторы задавались вопросом – нужно ли предоставлять гражданство детям каких-то иностранцев. И уж тем более нелегалов.  Такие попытки предпринимались и во времена Клинтона, и в период Буша-младшего, которому так и не удалось разрешить проблемы иммиграции. Сейчас, очевидно, настал момент очередной попытки наехать на поправку. И связан он... с предстоящими выборами. Впрочем, об этом чуть ниже.
Нынешний наезд начался еще в пору обсуждения антиммигрантского закона, принятого в Аризоне. Когда этот противоречивый акт еще обсуждался в местной легислатуре,  автор закона, местный сенатор Рассел Пирс, выступал с новой инициативой – лишить детей нелегалов права на гражданство. Обоснование для  наезда на Конституцию было выбрано простое – раз все нелегалы - преступники, то и дети их не должны считаться американскими гражданами. Подобный подход разделает большинство местных политиков-республиканцев. И не только политиков, как показывают результаты недавнего опроса жителей штата.
На этой неделе к требованиям пересмотреть 14-ю поправку примкнули несколько влиятельных республиканцев-южан. Началась эта кампания с того, что второй по рангу республиканец  в Сенате, Джон Кайл (Аризона) потребовал пересмотра Конституции. «Задумайтесь только, - обрабатывал он телезрителей в передаче «Лицом к стране»,- то что происходит сейчас можно назвать поощрением за преступление. Если иммигранты, нелегально находящиеся в стране, нарушили закон, то нельзя поощрять их тем, что их ребенок получит те же права, что и настоящие американцы. Мало того, что они отнимают работу у легальных жителей страны, они еще после рождения ребенка приобретают преимущества перед теми, кто прибыл сюда на законных основаниях».  
Тему продолжил сенатор Линдси Грэм (Южная Каролина), запугивавший американцев тем, что если не принять меры сегодня, то через 20 лет в стране появится 20 миллионов новых «суррогатных» граждан. Эти граждане, по мнению сенатора,  вряд ли когда-либо будут относиться к своей стране с той же любовью, что настоящие американцы. Цифры, которыми сенатор пугал телезрителей заведомо преувеличены. Согласно данным неправительственных организаций, в 2008 году в стране находилось 10,5 миллионов нелегалов, из них у 3,8 миллионов родились в этой стране дети. Так что даже если учесть необычайную плодовитость латиноамериканцев, 20 миллионов за 20 лет – перебор.
И завершил этот хор призывов пересмотра поправки  лидер республиканского меньшинства в верхней палате Конгресса Митч Макконнел (Кентукки). Макконел, правда, заявил, что к Конституции нужно относится серьезно. Но при этом, он считает, что Сенат должен «внимательно рассмотреть ситуацию в ближайшее время», чтобы составить свое мнение. Особенно интересно предложение заняться этой проблемой в ближайшее время, когда большая часть законопроектов похоронена в палате из-за того, что до выборов законодатели не хотят «обострять ситуацию».
«Эти южане то ли сошли с ума, то ли забыли о своих же политических принципах, - прокомментировал нынешний поход на Конституцию глава демократического большинства в Сенате Гарри Рид. -  Отмена 14-й поправки никоим образом не поможет справиться с нелегальной иммиграцией, а только нанесет непоправимый ущерб  американским ценностям, тому, что делает эту страну - великой».
А пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс в этих призывах южан увидел ослиные, пардон, слоновьи уши предстоящих выборов.
« Не знаю на какие выборы ориентированы эти призывы, нынешние или президентские 2012 года,- сказал Гиббс на пресс-конференции,  - однако мне совершенно ясно, что республиканцы намерены разыгрывать карту иммиграции на предстоящих выборах. И делать это будут с ультраправых, ксенофобских позиций». Такой же точки зрения придерживается большинство экспертов. Явный уклон республиканцев связан с предстоящими выборами.
Что же касается возможности отмены поправки, теоретически это возможно. Правда, сделать это  очень трудно. За внесение изменений в Конституцию должны проголосовать две трети депутатов обеих палат Конгресса, а затем эту меру должны поддержать легислатуры  37 штатов страны. Такое в нашей истории случалось 27 раз. И вряд ли случится 28-й.

Н. Реутов


Комментарии (Всего: 63)

нелегалка, а с чего вы взяли, что вы меня обидели, да еще и сильно? Обижаться на таких, как вы, грех. Так что вы мимо. Дальше. Я, конечно, понимаю, что для вас реформа - больное место, но здесь обсуждается другая тема, а именно, оставлять амер. гражданство по праву рождения или нет. Так что оставьте ваш флуд при себе. В остальном по теме согласна с Дмитрием (11:41). Приехавшим из трущоб с лихвой хватает тех копеечных пособий, о которых у себя на родине они могли только мечтать. Кроме того, привыкнув жить в трущобах, они америку тоже потихоньку превращают в трущобы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Маруся,ЧЕМ я Вас так сильно обидела?!Господа,попробуйте сами иметь 5 детей и жить припеваючи на пособия.Вот очень сомневаюсь,что у вас это получится.А вот Моргана права - наши русские НЕ испортят американскую нацию.Но иммиграционная реформа должна произойти.Правительство должно быть заинтересовано в стабильной ситуации.А сейчас развал полный в иммиграционном законадательстве.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Законы США вовсе не уникальны.
Так, во Франции, как и в США достаточно родить ребёнка на территории этой страны (или даже в самолёте, пролетая над страной).
Ребенок, родившийся на территории Австралии (не зависимо от того, какой статус имели его родители) и проживший на территории Австралии постоянно 10 лет, становится австралийским гражданином на момент достижения им 10-ти летнего возраста.
Что касается легализации, то наличие ребенка-гражданина США никаких поблажек со стороны иммиграционных судов не дает. Знаю это на многочисленных примерах. Профессор иммиграционного права Аллан Верник, у которого есть колонка в "Дейли ньюс", неоднократно давал разъяснение по этому вопросу.
После рождения ребенка в семье нелегала, его родители никах социальных благ не получают, вэлфер и медикейд предоставляется только ребенку.
Что касается депортаций, то наличие ребенка-гражданина не помогает, если, конечно, сердобольный судья не войдет в положении родителей маленького гражданина.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ната:Государство платит не им, а помогает своим маленьким гражданам. )))) Платит не государство, а налогоплатильщики, которых "маленькие граждане" немного повзрослев начнут грабить, насиловать и убивать как это во всю происходит сейчас в Калифорнии и в ряде других штатах где действуют латиноамериканские банды вроде MS-13, Latin Kings, Mexican Mafia и другие. Знаете ли вы что во многих этих бандах что бы проийти инициацию нужно похитить изнасиловать и убить белую женщину? Мерзавцы-Демократы оградившись от народа в своих эксклюзивных закрытых районах, изымают у налогоплальщиков ресурсы что бы на них субсидировать рождение таких вот социал паразитов дабы затем увеличить число своего электората, расплачиваются за все рядовые граждане.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ната, у моих знакомых на предприятии работает много незамужних молодых женщин - латинос нелегалок. Работают на минимум уэйдж. Все успели родить здесь по двое, трое детей от разных бойфрендов. На вопрос как на минимум уэйдж можно прокормить троих детей, отвечают что штат предоставляет им медикейд, фудстемпы и WIC купоны, которых с лихвой хватает не только на них самих, но родственникам перепадает. Понятно что русскоязычные люди сюда приезжают не затем что бы всю жизнь работать на минимум уэйдж и сидеть инкубатором на велфере, но для латинос приехавших из трущоб третьего мира возможно такая жизнь кажется раем, так как нечего лучшего они не видели.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не знаю, чем плохо, что приезжают россияне - белые, с европейским, как ни крути, менталитетом. Они точно американскую нацию не ухудшат. Если говорить о латинос, то тут не надо приуменьшать проблему. При таком попустительстве, какое сейчас существует в иммиграционном законодательстве, скоро Америка превратится в страну третьего мира, сначала по менталитету большинства граждан, а потом и по остальным параметрам. Ведь то, что страна богатая и цивилизованная, это заслуга только в малой степени тех, кто работает на плантациях и на кухнях ресторанов. Хотя и они тоже причастны к процветанию Америки. Нельзя разбавлять нацию до такой степени, чтобы большинство граждан, голосующих на выборах, имели другие приоритеты, чем те, которые участвуют в развитии и модернизации страны. Поэтому надо сопоставлять значимость каждого фактора, возможно, тогда лишение права на гражданство детей нелегалов не во всех случаях покажется драконовскими мерами.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я знаю наших молодых женщин нелегалок с детьми.Они работают и пособия на детей очень незначительные.Сидеть только на пособия они НЕ могут ========= Это когда 1 ребенок, а когда их штук 5, то очень даже могут. Я знаю нескольких российских женщин, СПЕЦИАЛЬНО приехавших в сша, чтобы родить и ОБЕСПЕЧИТЬ ребенку американское гражданство на будущее. Мало ло что в россии случится через 20 лет. Конечно, такое могут себе позволить не все, а те, кто с деньгами. Тем не менее. Знали бы, что гражданства не будет, не приезжали бы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я знаю наших молодых женщин нелегалок с детьми.Они работают и пособия на детей очень незначительные.Сидеть только на пособия они НЕ могут.В плане получения документов наличие ребенка-гражданина НЕ помогает.Вы Дмитрий,плохо осведомлены о жизни таких детей,если считаете,что и родственникам останется.И вообще,жизнь по такой программе напоминает мне инкубатор.Как дополнительный источник помощи - это нормально.Но как единственный источник существования - это кошмар.Сидеть и ждать,когда тебе ПОДАДУТ на кусок хлеба.Господа,подумайте и представьте:КТО? из вас захочет такое "счастье"?!Когда я была на инвалидной группе,то в разговоре с бывшей сотрудницей стала говорить,что НЕ МОГУ заработать,а пенсия маленькая($15! в месяц)."А она мне говорит:А ты представь,что мне нужно целый месяц за такие деньги РАБОТАТЬ!" Так что будьте ВСЕ здоровы и зарабатывайте столько,сколько необходимо.НЕ дай ВАМ Бог оказаться на месте таких нуждающихся по любой причине.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Так я вам о том и пишу, что вряд ли кто рожает только для того, чтобы через 21 год получить документы. Это же абсурд!!!! И не такие уж огромные здесь пособия, чтобы на них шиковать. WIC дает только продуктовую помощь до 5 лет, а это в основном молоко, сыр, сиреал и вся подобная ерунда, армию голодных ртов этим не накормишь. Чтобы получить на ребенка фуд-стемпы и соц.помощь в сошиал сервисах, как это не странно может быть для всех, но работники просят мать предьявить документы из иммигрейшн, которые показывают, что ты находишься в стране или легально или на каком-то этапе легализации. А не так заходи и получай все, что захочешь, так могут думать только те люди, которые никогда не бывали в этих организациях. Все надо ходить и выбивать, предьявлять кучи разных бумажек. А на выходе на ребенка платят не больше 150 баксов соц.помощи. Так, что писать, что нелегалы жируют на социалке тоже ерунда. Государство платит не им, а помогает своим маленьким гражданам. И еще Дмитрий, может и тяжелее депортнуть нелегалку с ребенком, но очень даже возможно. Процесс просто затягивается, но тысячи случаев, когда депортировали аж бегом!!!!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ната: Все равно рожали и рожать будут, это же жизнь и никуда от этого не деться! )))))Много вы знаете русскоязычных нелегалок которые бы специально рожали внебрачных детей дабы здесь остатся? Этим грешат лишь латиноамериканские нелегалки.
Неужели вы не понимаете что такая практика бросает тень на всех нелегалов?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7