КОМУ ДОСТАНЕТСЯ НЬЮ-ЙОРК?

Будни Большого Яблока
№10 (410)

2 марта, в так называемый супер вторник, должны состояться выборы в 10 штатах, и если Эдвардс победит хотя бы в половине, вопрос о сопернике Джорджа Буша останется открытым.
Нью-Йорк – один из наиболее ценных призов, которые будут разыгрываться 2 марта, ведь победитель сможет добавить в свою копилку 236 голосов делегатов от Имперского. «Я уверен, что Джон Керри выиграет праймериз в нашем штате», - заявил, выступая по радио, спикер ассамблеи штатной легислатуры Шелдон Сильвер.
Кто знает, кто знает, господин Сильвер. Многие аналитики были уверены, что и Висконсин станет легкой прогулкой для Керри, однако победа далась ему с большим трудом. Здесь, правда, следует сделать небольшое пояснение. Закон штата Висконсин, регламентирующий проведение праймериз, разрешает участвовать в них зарегистрированным представителям от обеих партий. Подавляющее большинство висконсинских республиканцев, решивших принять участие в предварительных выборах, поддержали Эдвардса. Но не только они, но и те из демократов, которые определились со своим кандидатом незадолго до праймериз.
Данные опросов, проводимых в Нью-Йорке, вроде бы благоприятны для Керри. Однако и перед голосованием в Висконсине он заметно опережал Эдвардса в популярности, а победил с едва заметным разрывом. Между тем его соперник не сидит сложа руки и активно действует. Хотя свою предвыборную кампанию в имперском Эдвардс начал с выступления в Колумбийском университете, основное внимание он уделит северным графствам штата. Проживающие здесь демократы, как и местное население в целом, более консервативны, чем их однопартийцы из Большого Яблока, и именно на них Эдвардс и делает ставку. Напомню, что он, в отличие от Керри, не поддержал торговое соглашение NAFTA, которое, по мнению критиков, привело к тому, что многие рабочие места уплыли из страны за рубеж. Если учесть, что данное соглашение в определенной степени повлияло на ситуацию с занятостью в нью-йоркском апстейте, Эдвардс действительно может преуспеть в этих местах.
«Я не намерен отдавать Нью-Йорк без боя, - заявил он, - так как вовсе не считаю себя обреченным на поражение».
Надо сказать, что шансы Эдвардса возросли и после того, как стали известны результаты последних опросов. При определенных отличиях кандидатов от Демпартии, о которых я скажу ниже, и Керри, и Эдвардс идеологически очень близки. Многие их однопартийцы хотели бы видеть в них дуэт, противостоящий в ноябре Бушу - Чейни, и этой паре действительно по силам нанести поражение республиканцам. Для демократов, однако, очень важно, кто из двоих реально способен взять верх над нынешним хозяином Белого дома. До недавнего времени опросы демонстрировали, что одолеть Буша по силам только Керри. Однако на прошлой неделе, сразу же после праймериз в Висконсине, совместный опрос CNN и Института Гэллапа показал, что и Эдвардс способен ограничить пребывание Буша в Белом доме одним сроком. Если бы выборы состоялись сегодня, то в очной схватке Керри набрал бы 53 процента голосов, Буш – 43 процента, Эдвардс – 54 процента против существующих 44 процентов у нынешнего президента.
В Нью-Йорке данные опросов свидетельствовали о большом преимуществе Керри над другим кандидатами, однако ситуация в ходе праймериз меняется быстро. Эдвардс, как сенатор с Юга, более консервативен, чем Керри, и этот фактор, повторяю, может повлиять на демократов из северных графств, особенно сейчас, когда стало известно, что и сенатору из Северной Каролины Буш вполне по зубам.
Хотя советники Керри попытались уколоть его соперника, заявив, что «наша стратегия – это избрание президента Соединенных Штатов, а не президента нью-йоркского апстейта, южных районов Огайо или сельской местности в Джорджии», им пришлось перестраиваться. Керри, успокоенный опросами общественного мнения, вообще не намеревался появляться в Имперском до выборов, будучи уверенным, что здесь сюрпризов не будет. Теперь придется.
С выходом из гонки Говарда Дина риторика насчет противостояния «вашингтонским политикам» потеряла свою актуальность. Зато в ход пошла классовая риторика. Эдвардс, адвокат-миллионер, ведя свою кампанию, постоянно пытается упирать на свое пролетарское происхождение, убеждая средний класс, что он лучше знает его нужды, чем Керри, отпрыск богатой семьи. Реакция Керри была достаточно красноречивой: «Я не считаю, что подобные аргументы можно воспринимать всерьез, если бы американцы руководствовались ими, вряд ли бы в Белом доме оказались такие великие президенты, как Франклин Рузвельт и Джон Кеннеди. Дело не в том, из какой ты семьи, а что ты можешь предложить нации».
Программы кандидатов:
Аборты: Оба, Эдвардс и Керри, поддерживают право женщин на аборт. И тот и другой голосовали против закона, запрещающего прерывание беременности на поздней стадии.
Смертная казнь: Керри против смертной казни, считая, что ее можно применять только против террористов. Эдвардс – за смертную казнь.
Экономика: Керри предлагает выделить 50 млрд. долларов на программу по созданию новых рабочих мест; он намерен принять жесткие меры к сокращению дефицита федерального бюджета; предоставить налоговые льготы бизнесу.
Эдвардс хотел бы сократить на 10 процентов налоги для корпораций, которые согласятся не переносить производство за рубеж; провести закон о выделении налоговой льготы (tax credit) в размере пяти тысяч долларов американцам, впервые покупающим дом.
В вопросах образования и тот и другой кандидат хотели бы помочь студентам в оплате учебы. Эдвардс предлагает один год бесплатного обучения в колледже взамен отработки в общественном секторе – не менее 10 часов в неделю. Кроме того, он за повышение зарплаты учителям.
Керри хотел бы предложить студентам ежегодную налоговую льготу (tax credit) опять-таки в обмен на отработки в общественном секторе.
Главными элементами плана здравоохранения обоих кандидатов является расширение числа застрахованных. Эдвардс хотел бы изыскать на эти цели 590 млрд. долларов на 10 лет, Керри – 890 млрд. долларов.
В вопросах налогообложения и Керри, и Эдвардс намерены упразднить бушевские сокращения налогов для граждан с доходом свыше 200 тысяч долларов, предложив в обмен уменьшение налогового бремени на средний класс.