Каждый третий доллар не доходит до нуждающихся

Америка
№48 (814)

В этом месяце на 84-м году жизни скончался Уильям Армони – главный исполнительный директор известной некоммерческой организации United Way of America (UWA). Этот человек занимался сбором средств для различных категорий нуждающихся. За 22 года пребывания на своём посту Армони собрал более $3 миллиардов.

В силу своих заслуг Армони мог бы стать «святым» ещё при жизни, его сравнивали с Махатмой Ганди и с матерью Терезой. Однако подвёл «филантропа» скандал, связанный с воровством денег. Перед тем, как приговорить Армони к 6-летнему заключению,  следствие установило, что «благотворитель» жил в необыкновенной роскоши. При этом он без всякого зазрения совести залезал в «банку с пожертвованиями» и брал оттуда столько, сколько позволяла совесть. А совести у Армони, как выяснилось, не было вообще.  

К чему я всё это рассказываю. Количество мошенничеств со сбором и незаконным присвоением пожертвований выросло за последние десять лет (с момента крушения башен Всемирного торгового центра) почти в 20 раз (данные Федерального бюро расследований – Federal Bureau of Investigation – FBI). Как следствие, каждый третий доллар, выделенный на помощь больным, бездомным, нищим, голодным, инвалидам и т. п.) сегодня расходуется не по назначению.

Жертвовать деньги благотворительным организациям, на мой личный взгляд, невероятно глупо. И я бы призвал каждого по-настоящему доброго и отзывчивого человека никогда не отправлять чеки и не отдавать наличные деньги всякого рода коалициям, федерациям, центрам, фондам и ассоциациям.
Объясню почему.

Современная благотворительность имеет два значения. Первое (официальное) – это безвозмездная и бескорыстная помощь. Если вы тащите голодного бездомного в ресторан и кормите его там за свой счёт, то можете по праву считать себя человеком, совершающим доброе дело. С таким же успехом, например, вы можете оплатить лечение в госпитале тяжело больного ребёнка или сделать собственными руками ремонт в квартире инвалида-колясочника.

В каждом из этих случаев оказывается стопроцентная поддержка нуждающегося человека (группы лиц). Причём настоящего уважения филантроп заслуживает за то, что ни перед кем не хвастал о своих добрых делах.

Простой пример. Мои друзья-американцы раз в месяц устраивают горячие обеды для бездомных в апстейте Нью-Йорка. Продукты они берут с собственной фермы, а блюда готовят волонтёры из комьюнити. Об этих обедах знает, может быть, человек 40–50, среди которых исключительно бездомные и сами устроители.  

Когда я предложил друзьям написать об их добрых делах в газету, то они, к моему большому удивлению, обиделись.
«Мы люди не тщеславные, - сказал мне глава семейства. – Зачем выставлять на всеобщее обозрение то, что мы делаем? Зачем хвастаться? Нам это ни к чему...»
Ответ, согласитесь, достойнейший.

Второе же значение благотворительности (реальное) – бизнес. Это даже не значение, а синоним. По своей структуре какая-нибудь организация помощи больным раком или коалиция по розыску пропавших без вести детей ничем не отличается от бакалейной лавки, парикмахерской или пивного бара. Это бизнес, главная цель которого – получать прибыль. Чем прибыли больше, тем лучше живётся членам организации (лавки, парикмахерской, бара).

Меня всегда удивляла некомпетентность простых благотворителей-обывателей, отсылающих чек на $5 - $10 Красному кресту (Red Cross) – самой, казалось бы, уважаемой благотворительной организации в мире.
«Мои деньги пойдут на восстановление инфраструктуры, пострадавшей  от землетрясений в Турции или на операции по удалению аппендицита африканским детям», - с воодушевлением заявляют они.


Комментарии (Всего: 20)

Всё дело в том, уважаемый, что сотрудники благовторительной организации делятся на два типа. Первые - организаторы и бизнесмены с потрясающим ораторским мастерством и уникальной актерской игрой. После их речей одни люди начинают плакать и доставать кошельки, а другие готовы волонтерить бесплатно сутками напролёт. Последние и составляют второй тип. Им обрабатывают мозги о речами о щедрости, помощи ближнему и т. д. и т. п. Как следствие, вторые работают за словесную благодарность, а первые получают деньги.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я сам работал в Красном Кресте в России и точно знаю, что воровать там нельзя было. Даже самому стыдно было от такой мысли. Все зависит от человека и наличия у него совести.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я читаю много русскоязычных изданий кроме РБ. Израильские газеты/журналы даже с удовольствием бесплатно присылают их мне в Россию. ))) Сам долгое время был владельцем нескольких изданий в Иркутске. Научился отфильтровывать. Тут, думаю, беспокоиться не стоит. Проблем в России ОЧЕНЬ много. За 2000-е она сильно изменилась. Что-то стало значительно лучше, а что-то значительно хуже. Опять же не скажу за всю территории, только там, где веду свою деятельность. За эти годы увеличилась бюрократизация. Усилились силовые ведомства. Результат... страшный. Любой вопрос с властью решается только через огромные взятки чиновникам. Вы даже не представляете их размеры. Думаю, что есть целая когорта чиновников, которые зарабатывают по 100-1000k$/месяц. В месяц!!! Должности продаются и покупаются. Бюджетные деньги разворовываются. Это стало большим бизнесом под прикрытием правящей партии. Силовики, чье руководство входит в ту же партию прикрывают такое положение дел и "сливают" неугодных - так появляются громкие дела. Думаю Ходорковский из той же темы, хотя у него есть и объективные грехи. Вопрос в том почему именно его "слили", а многих других не тронули... В правовом плане жить страшно. Сейчас грядут выборы президента. И голосовать откровенно не за кого. Из значимых фигур - только Путин. Но (см. выше). Пытался поднять голову Прохоров, но за несколько месяцев до выборной компании вдруг скис, хотя активно начинал рекламировать себя лично и свои дела. Думаю, ему популярно объяснили, что выше "батьки" прыгать нельзя. В общем без выборов понятно, что президентом будет Путин. А значит все вышеперечисленное только усугубится. Ждите волны эмиграции )))

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Владу. С большим интересом прочитала Ваши комментарии: по делу, без истерик, со стремлением к справедливости. Только очень зря Вы журналистику "Русского базара" берёте за основу для того, чтобы судить. насколько на самом деле жизнь в Америке легка и приятна. Если Вы, например, захотите о жизни в Америке судить по "Еврейскому миру", то Вы узнаете, что евреи - самые умные, честные и справедливые, богобоязненные и пр. и пр. Не знаю. захочется ли Вам сразу бросить всё и поехать в Америку. Если же прочитаете, допустим, "Новый меридиан", Вы узнаете, что в Америке только и думают, кто и почему выиграл войну, кем был Сталин. и пр. и пр. Не знаю, возможно, Вам сразу захочется бежать из России. Мы, американцы. любим "РБ" за то, что тут ОБСУЖДАЮТСЯ самые насущные проблемы, что упор делается на то, что плохо, что неправильно, что подлежит осмыслению. Я думаю, что мы все очень порадуемся за Вас, что Вам хорошо, что в России вообще нет никаких проблем, что нет у вас ни взяточников, и вообще никакой коррупции, поэтому и нет такого обсуждения в прессе. С чем Вас и поздравляем.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В России есть, думаю, хорошие примеры борьбы с мошенничеством при благотворительности. Во-первых благотворительностью занимаются местные СМИ (газеты, радио, телевидение). Бесплатно. Опять же им это добавляет уважения и доверия - маркетинг своего рода. Состояния счетов они публикуют. Адресные затраты публикуют. Скандалы им не нужны. Есть еще вариант - благотворительностью занимается крупнейший в России банк - СберБанк. Постоянно лежат в офисах брошюры что они сделали и для кого. Есть и специальные счета как общие, так и адресные. Прямо при проведении транзакции в банке, можно тут же оплатить любую сумму в их благотворительный фонд. Это как с банкоматом, так и с кассиром. Доверие к ним есть, так как для этого банка такие суммы - просто даже мараться не стоит оттуда брать "копейки". Был в соседнем Ангарске и там зашел в СберБанк оплатить наличкой. Кассир мне сообщила, что в Ангарске девочке срочно нужна операция и если, есть желание, то я могу внести любую сумму на ее счет. Все брошюры - тут же. Ну в общем так. Это примеры.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Пример законодательной международной инициативы. Государство, которое ратифицирует соответствующий закон, обязано будет обеспечивать государственной медицинской страховкой детей возрастом, например до 14 лет бесплатно вне зависимости от гражданства, национальности, вероисповедания на время нахождения на территории данного государства. Почему так не сделать? Ведь мы же все христиане, иудеи, мусульмане, буддисты, ... все любим детей вне зависимости от того кто они и чьи. Так почему же все время не хватает денег на лечение этих детей? Почему их не принимают в лучших клиниках мира из-за отсутствия денег, почему не хватает на нужные лекарства? Это ладно в развитых государствах, а все остальные... у их детей даже нет шанса.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Жаль, что время у нас противоположно и дискуссии не получается. Я потому и читаю РБ, что совершенно другой взгляд на мир. Читаю уже много лет. Боюсь соврать, но наверное с середины-конца 90-х. И знаете что? Мне не хочется в США... Да, было большое желание эмигрировать в 1998 году - тогда разразился страшнейший кризис у нас и многие (в том числе и я) потеряли все. Все! Терять, казалось, было больше нечего и можно было уезжать ))) Но все наладилось и спасибо РБ, что есть шанс узнать о жизни в США больше. Сейчас жизнь в России, слава Богу налаживается. И уехать в любую страну мира и купить там недвижимость, для людей активных не составит труда. Но не хочется. Не думаю, что в США все помешаны на деньгах. Думаю, что это далеко не так. Так же как в России - приезжаешь в Москву и видишь толпы зомби, которые, кажется, только и думают как о деньгах. Думаю, в США примерно также - Нью-Йорк сумасшедший город с денежными мешками и соответсвующим отношением в том числе к благотворительности - как к бизнесу. Но есть же и маленькие городки, где все друг друга знают и помогают просто так. В 90-е много друзей и знакомых уехали в Израиль, США, Канаду. Как вспомнишь скольких недосчитался - как будто война прошла. Но в 2000-е некоторые стали возвращаться. Не очень об этом говорят - стыдно. Недалеко от меня живет семья вернувшаяся из Канады. Они родили ребенка в Канаде, а он часто болел. Они не смогли продолжать жить в Канаде - работал один муж, жена вынуждена была все время сидеть с ребенком расходы на лечение. Живут здесь припеваючи, сейчас уже завели второго. Вообще бы хотелось о детях предложить законодательную инициативу на международном уровне.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вспомнил случай с организацией, помогавшей женщинам с раком груди. Не помню назваеие. Но собрали они около 1.5 млн. А потратили три сотни долларов на помощь женщинам! Все остальное себе присвоили! И всех наш генеральный прокурор простил! Попросил вернуть деньги в обмен на закрытие дела. Типичная практика.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И вообще благотворительность - это синоним фразы "бери пример с меня". Руководители всех этих шаражек должны чаще бывать в горячих точках, встречаться с больными и инвалидами, а не сидеть в небоскребах в комфортабельных офисах с арендой в миллионы. У нас ужн есть один благотворитель - Блумберг. Пока народ из сугробов вылезти не может, он на вертолете передвигается (это я про декабрь прошлого года) Такая вот забота о народе...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эти благотворительные лавки давным-давно пора прикрыть. Я получаю в неделю 6 писем - денег просят индейская школа в Монтане, ветераны на колясках, смайл-трейн - они помогают детям с заичьим прикусом, бойстаун - работают с трудными подростками, и еще одна синагога и одна церковь. Никому не помогаю - скажу честно. Бестолку. Настоящим нуждающимся поможет государство, а бездельникам никчемным и помогать не стоит. Я не видел ни одного благородного и чистосерднчного (среди наших) в Нью-Йорке. Если даже кто-то жертвует, то только для того, чтоб себя попиарить и с налогов деньги списать. Настоящие святые работают в Африке, где Спид и голод, а публичные попрошайки в большинстве своем жадные бизнесмены. Новицкий чересчур мягок в этой статье. Надо было всех шарлатанов перечислить. Наберите в гугл charity organizations CEO salary и должен выскочить список с десяткой самых высокооплачиваемых "святых". Каждый год этот список печается, но лживые либералы его не признают. И вообще... Заниматься благотврительностью и получать полмиллиона так же нелепо, как быть диетологом при весе в 400 паундов. Это цинично, смешно и нечестно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2