Правда доктора Давида

В мире
№9 (828)

 

Верховный суд Франции признал израильского врача Иегуду Давида невиновным в клевете и фальсификации фактов, как утверждали телекомпания “Франс-2” и палестинец Джамаль ад-Дура. Мы хотим познакомить читателей с подробностями борьбы доктора Давида за свое честное имя и за то, чтобы с Израиля было снято одно из самых грязных обвинений
 
30 сентября 2000 года, на второй день интифады, возле поселения Нецарим завязывается ожесточенная перестрелка между силами ЦАХАЛа и палестинскими террористами. Каким-то образом в зоне обстрела оказываются житель сектора Газы Джамаль ад-Дура и его сын Мохаммед. Мальчик пытается спрятаться за спину отца, но пули летят со всех сторон и вскоре, кажется, настигают ребенка. При этом корреспондент телеканала “Франс-2”, тоже палестинец из Газы, довольно долго снимает все происходящее на видеокамеру, вместо того чтобы прийти на помощь своим землякам.
 
В тот же вечер “Франс-2” выпускает в эфир специальную телепередачу, в которой утверждается, что солдаты ЦАХАЛа намеренно убили 12-летнего палестинца Мохаммеда ад-Дуру, а его отец Джамаль получил крайне тяжелые ранения и находится в критическом состоянии. ЦАХАЛ, как ни странно, не спешит отрицать эти обвинения, и вскоре фотография убитого палестинского ребенка обходит все мировые СМИ. Несчастный Мохаммед становится одним из символов второй интифады, “жертвой преступлений израильской военщины”.
 
Репатриировавшийся из Франции в 1982 году доктор Иегуда Давид, разумеется, как и все израильтяне, переживал события второй интифады. Его призывали на резервистские сборы, он спасал под огнем раненых в дни Второй Ливанской войны и, конечно, знал всю эту историю с отцом и сыном ад-Дура, но никак себя с ней не связывал. 
 
В 2007 году ЦАХАЛ опубликовал результаты собственного расследования инцидента с Мохаммедом ад-Дурой. В этом отчете утверждалось, что мальчик погиб (если он действительно погиб) вовсе не от огня израильских солдат, а от пули, выпущенной со стороны палестинцев. Тогда же группа симпатизирующих Израилю французских журналистов заподозрила, что вся эта история с гибелью палестинского ребенка и тяжелым ранением его отца, показанная телеканалом “Франс-2”, является не более чем инсценировкой, к тому же они как специалисты не могли не заметить, что кадры этой инсценировки при монтаже сильно подредактированы.
 
В один из дней 2007 года к доктору Давиду приехала группа сотрудников Международного журналистского агентства “Ле-Мане”. Они разложили перед ним фотографии Джамаля ад-Дуры, и один из гостей сказал:
 
- Доктор, этот человек утверждает, что жуткие шрамы на его руках и ногах - следствие ранений, полученных в результате огня, открытого по нему израильскими солдатами. Мы выяснили, что вы оперировали его в 1994 году. Скажите, не могут ли эти шрамы быть следствием той операции?
 
Иегуда Давид взял в руки фотографии, и тут его осенило: конечно же, этот человек ему знаком! В 1994 году в больницу “Телль а-шомер”, где тогда работал доктор, привезли раненого по имени Джамаль ад-Дура. У молодого палестинца, члена организации ФАТХ, были изуродованы плечо и правая рука. Медикам рассказали: боевики ХАМАСа заподозрили молодого палестинца в сотрудничестве с ШАБАКом и так изрубили парня топором, что его рука оказалась полностью парализованной. Доктор Давид буквально по крупицам собрал кисть руки Джамаля, а чтобы хотя бы частично вернуть ей подвижность, взял несколько сухожилий из ноги раненого и переставил их в руку. Надо сказать, и сейчас такая операция считается отнюдь не рядовой, а тогда хирургов, способных сделать нечто подобное, во всем мире насчитывалось не больше сотни...
 
Так выяснилось, что правая рука Джамаля ад-Дуры была изувечена вовсе не израильскими солдатами, а хамасовцами, да и шрамы на ноге всего лишь след от операции. Рассказав обо всем этом приехавшим к нему журналистам, доктор Давид заявил, что готов дать им интервью. Оставалась маленькая заминка: как любой госслужащий, доктор Давид не имел права давать интервью без разрешения начальства. “Можете говорить, доктор Давид. Государство Израиль стоит за вашей спиной”, - ответили ему из минздрава. 
 
После этого Иегуда Давид еще раз подробно рассказал французским журналистам все то, что поведал им ранее по поводу измышлений Джамаля ад-Дуры. Интервью это было записано на видеокамеру и, наряду с другими материалами, изобличающими грязную клевету на Израиль, показано в сентябре 2008 года по телеканалу “Франс-3”. На основании интервью доктора Давида израильский суд отклонил иск Джамаля ад-Дуры, требовавшего выплатить ему компенсацию “за гибель сына от рук израильтян” и “ранения, нанесенные ему самому военнослужащими ЦАХАЛа”. 
 
Надо заметить, что к тому времени на “Франс-2”, очевидно, уже поняли, что в 2000 году запустили в эфир откровенную фальшивку, и несколько сотрудников канала, отвечавших за тот спецвыпуск новостей, были уволены. Но сдаваться, пусть даже под напором неоспоримых фактов, руководство “Франс-2” не собиралось, и вскоре от имени этого телеканала и Джамаля ад-Дуры во французский суд был подан иск, в котором утверждалось, что Вайль и Иегуда Давид злонамеренно клевещут как на телевизионщиков, так и на палестинца.
 
Чтобы защититься от этих обвинений и доказать свою правоту, доктору Давиду пришлось обращаться к адвокатам, а услуги адвокатов, как известно, обходятся недешево. И тут выяснилось, что когда доктору Давиду сказали: “Государство Израиль стоит за твоей спиной”, то вовсе не имелось в виду, что государство примет участие в расходах по его защите. Впрочем, будем объективны: по словам доктора Давида, когда он встречался с министрами Авигдором Либерманом, Моше Аялоном и Юлием Эдельштейном, они пообещали, что государство возьмет на себя оплату всех его судебных издержек. Более того, однажды ему сообщили, что деньги уже выписаны и он может за ними зайти. Оказалось, что деньги и вправду выписаны, но вот выдавать ему эту сумму запрещено...
 
Лишь на прошлой неделе премьер-министр Биньямин Нетаниягу во время беседы с доктором Давидом объяснил ему, что на самом деле тогда произошло. Оказывается, юридический советник канцелярии главы правительства запретил выдавать деньги доктору Давиду из опасения, что мировые СМИ обвинят после этого правительство Израиля в том, что оно оплачивает защиту клеветника. Теперь, когда все проблемы остались позади, доктор Давид должен просто прийти и получить выписанные ему деньги, а заодно представить к оплате счета за другие свои издержки по данному делу.
Но тогда доктор Давид ничего этого не знал. Расходы на поездки во Францию и гонорары адвокатов, между тем, росли и в итоге составили порядка 400 тысяч евро. А затем было поражение в суде первой инстанции. Основная тяжесть того приговора легла на Вейля, но и доктора Давида признали виновным в клевете и приговорили к штрафу в 1 тысячу евро и выплате Джамалю ад-Дуре компенсации в размере 10 тысяч евро. Однако дело было не в деньгах. Это был как раз тот случай, когда за державу обидно...
 
Решением французского суда от 15 февраля 2012 года обвинение с доктора Иегуды Давида было снято. Вынося приговор,
судьи приняли во внимание то, что Джамаль ад-Дура наотрез отказался пройти медицинскую экспертизу для установления истинного происхождения шрамов на его руках и ногах. К сожалению, при этом суд не стал обвинять палестинца и телеканал “Франс-2” в клевете, просто констатировал: “Доктор Давид сделал все свои заявления от чистого сердца, без всякого злого умысла, при этом у него имелись фактические основания для таких заявлений”.
 
И это значит, что окончательная точка в деле об “убийстве” Мохаммеда ад-Дуры не поставлена. И хотя сейчас палестинцы не используют в своей пропаганде ту фальшивку одиннадцатилетней давности, кто знает, не решат ли они сделать это когда-нибудь в будущем...
 
Петр Люкимсон