Сплошной поток

В мире
№28 (847)
Что стало причиной гибели сотен людей в Краснодарском крае - аварийный сброс больших масс воды с гидроузлов или же ливневые дожди? Так, и только так формулируется главный вопрос. Все остальное - детали. Они вводятся в оборот в том числе и для того, чтобы затемнить суть, увести в сторону.
 
Официальную версию - невиданный разгул стихии - опровергает один факт: никакой ливень, идущий сутки или двое, не мог породить волну высотой до семи метров, которая обрушилась на 57-тысячный город Крымск, унося грузовики, выворачивая асфальт и бетонные плиты.
 
“Машины торчат в окнах домов, бревна торчат из окон вторых этажей квартир!!! На улице Советской дома полностью смыты, как будто их там никогда и не было! А сколько жертв, трупов на грузовиках, просто кучей, непонятной кучей, откуда торчат руки и ноги в разные стороны, везут в морг, а мест в морге нет! По улицам до сих пор плавают трупы... “- свидетельствует блогер iren-koroleva2012.
 
“Крымск затопляет часто, но не так, - пишет lenivtsyn. - Обычно поднимается уровень воды в реке Адагум, она выходит из берегов и разливается. Такое, чтобы вал воды высотой в несколько метров накатывал на город со стороны гор поперек речному руслу...”
 
Ужасающие подробности мир видел по телевидению.
 
Сразу же возникло предположение, что катастрофу вызвал обвальный сброс из Неберджаевского водохранилища. Однако власти уверяют, что там и шлюза для аварийного сброса нет, вода уходила по шахтному узкому водосбросу, который никак не мог вызвать даже подтопления. Дамба тоже вроде бы целая, не размыта.
 
Однако появились сообщения (достоверность или недостоверность их пока под вопросом), что помимо шахтного там есть еще и туннельный, невидимый сверху, при облете на вертолетах, который устроили власти для пяти членов инициативной группы жителей.
 
Между Небердажаевским водохранилищем и городом Крымском - село Небердажевское, которое в таком случае должно было смыть с лица земли начисто. Однако оно стоит, хоть и тоже пострадало. Может, поток обошел его стороной? 
 
В официальных сообщениях и комментариях не упоминаются два Атакайских водохранилища. Инициативной группе жителей Крымска показали Небердажаевское, но отказали в осмотре Атакайских. Дискутируется и воможный сброс из большого Варнавинского. Хотя оно и расположено ниже Крымска по течению реки Адагум, но могло повлиять. Например, создать затор, своеобразную водную плотину, которая и подняла уровень в реке до тех самых семи метров. И волна пошла на Крымск.
 
Есть лишь один достоверный факт: огромная волна.
 
И вопрос: как она вдруг возникла?
 
Десять лет назад, в июне 2002 года, во время проливных дождей вышли из берегов Кубань, Лаба, Белая, Уруп и другие реки юга России. Пострадало 246 населенных пунктов, разрушено более 110 километров газопровода, 269 мостов, 1490 километров автодорог. Погибли 102 человека. Разбиралась краевая комиссия. Отчет приглаженный.
 
Через два месяца, с 6 по 9 августа 2002 года, из-за ливневых дождей и прорыва плотин на водохранилищах в Краснодарском крае затопило 7000 жилых домов и административных зданий, повреждено 4968 и разрушено 447 жилых домов. Повреждено 20 мостов, 5,5 километра автомобильных дорог, 5 водозаборов. В Крымском районе Краснодарского края полностью смыты два населенных пункта - Верхний Адагум и Нижнебаканский. Погибли 62 человека.
 
В сентябре Государственная дума создала комиссию. Отчета ее в открытом доступе не обнаружено. В запросе, направленном из Госдумы в Генеральную прокуратуру, в частности, говорится: “Должностные лица... не признают своих ошибок и до сих пор пытаются уменьшить степень своей вины и размеры причиненного стихией ущерба, дезинформируя федеральные органы государственной власти о его реальных размерах... Жители и отдыхающие не были проинформированы о надвигающейся стихии... Службы не предприняли необходимые меры по подготовке к стихийному бедствию: не проводились расчистки ливневой канализации, русел рек, не поддерживались в надлежащем состоянии гидротехнические сооружения. Так, прорыв плотин Владимировского и Глебовского водохранилищ повлек за собой человеческие жертвы и колоссальные разрушения, чего можно было бы избежать при проведении предварительного ремонта плотин и своевременного сброса воды из этих водохранилищ”.
 
Дело расследовали. Двух чиновников приговорили к 3,5 года лишения свободы каждого. Условно.
 
В 2003 году министерство по чрезвычайным ситуациям подготовило доклад “Катастрофические наводнения начала XXI века: уроки и выводы”, в котором говорится, что ни одно из основных условий предотвращения разрушительных последствий паводков, наводнений в России не выполняется. Средства, которые выделялись на предупреждение чрезвычайных ситуаций, расходовались на другие цели. В Южном федеральном округе из 900 миллионов рублей по назначению было израсходовано только 12 процентов. Русла рек забиты, их не чистили последние 15 лет. (Имеется в виду - с 1987 по 2002-й. Теперь уже - 25 лет.)
 
Тут надо пояснить. Любая река, ручей - дренаж окружающей местности. Три десятка лет назад, после походов по дальним рекам в сибирских и других краях, я писал в центральных газетах СССР, что наши реки так и не имеют единого хозяина, нет законов по их охране, а есть ведомственные инструкции, на которые никто не обращает внимания. Например, повсеместно строились временные мосты (что запрещено), каждый год их сносило разливом. Тут же, рядом, вновь сдвигали берега бульдозером и строили новый мост. Его тоже сносило. Снова строили. В итоге образовывались километровые завалы, наносы, что-то вроде подпорных плотин.
 
Но то - в глухих краях. И давно. В новые времена об охране рек даже и не заикались. Не в сибирских краях, а в центре России кто угодно ставил что угодно. После наводнений 2002 года на Кубани полпред президента по Южному федеральному округу Виктор Казанцев говорил на совещании правительственной комиссии, что одна из причин катастрофических последствий наводнений - массовый самострой в поймах. Тут и мосты, и рыборазводные пруды, и самостийные водозаборы для хозяйственных нужд. После каждой такой стройки дно реки захламляется остатками производственной деятельности. Каждый такой объект - подпорная плотина, препятствующая быстрому и полному стоку. Русла мелеют, заиливаются, реки мгновенно выходят из берегов при сильных дождях.
 
Вполне возможно, что в нынешней катастрофе, как это, к несчастью, бывает, совпали все обстоятельства.  
 
Однако даже и ответ на вопрос: стихия, аварийный тайный сброс или совокупность факторов, не дает полной картины, не выявляет главных причин.
 
У нас в России фактически нет противопаводковых водохранилищ. Те, которые существуют - их около 18 тысяч - называются комплексными. И для орошения, и для снабжения населенных пунктов, и для промышленности. Противопаводковую функцию они выполняют один раз в год - весной. За зиму накопленный запас расходуется (“срабатывается” - по терминологии специалистов), а в весенний разлив они снова наполняются. И так держатся до зимы.
 
По правилам, накануне дождей они должны сбрасывать часть общего объема, чтобы перехватить опасные ливневые стоки, но это же по правилам...
 
А вдруг метеорологи ошибутся... и что говорить, когда потребуется вода... запас карман не тянет...
 
В 2010 году начальник управления гражданской обороны МЧС Крымского района Юрий Шварцберг объяснял обеспокоенным горожанам:
 
“Действительно, Неберджаевское водохранилище заполнено на 100 процентов. Но оно отвечает всем требованиям безопасности, кроме одного: нет регулируемого нижнего спуска. Есть только верхний паводковый сброс. Он тоже не регулируется. Работа водохранилища зависит от поступления талой воды: сколько натечет, столько и уходит в реку... Если же таяние начнется резко, худшее, что может случиться, - река Адагум выйдет из берегов. Такое уже не раз происходило. Но катастрофы при этом не будет”.
 
Постоянно заполненные на 100 процентов водохранилища усугубляют ситуацию дополнительными сбросами во время дождей. То есть противопаводковой функции не выполняют. Наоборот.
 
В мире есть опыт строительства так называемых сухих водохранилищ. Без воды. Только для того, чтобы разово забрать весенний паводок, перехватить ливневый сток - гарантировать безопасность населения.
 
За десять лет после катастроф 2002 года на Кубани не сделано даже того, о чем упоминалось в постановлении Госдумы и в докладе МЧС. То есть ничего. Хотя очевидно, что в гористых, густонаселенных районах Юга России надо строить специальные антипаводковые, “сухие” водохранилища.
 
Говорить об этом в нынешних условиях - значит прослыть идеалистом, прожектером, требующим журавля в небе. Как пишет блогер lenivtsyn, переживший одно из прошлых наводнений: “Тем, кто попал в зону затопления, раздали довольно щедрые денежные компенсации, и как-то быстро всё забылось”.
 
Москва

Комментарии (Всего: 110)

Это лучшая статья,которую я читала о наводнении.Очень аргументированная и с множественными фактами.Некоторые читатели просто в лужу сели,написав здесь НЕ читая!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Remus, похоже Вы правы, сейчас остальные упыри-завсегдатаи подтянутся. Можно только позавидовать ослиному постоянству Надежды Абзацевны и иже с ней, видимо на другую работу не берет никто )))

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Remus Нельзя не задеть или не оскорбить. Правда на больных либерализмом я не обижаюсь. Про противопаводкковые водохранилища у Сергея не читала, а читала статью по-моему пофессора Массачусетского университета с русской фамилией. Он как раз писал про законы гидродинамики, сработавшие в этом случае, где прошелся и по мини дамбам, сделанным местными жителями. А вообще-то очень приятно, что жители России не остались равнодушными. Спасибо всем волонтерам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ни свет, ни заря ринулась Надежда Абзацовна Алексакова в инет НЕ ЧИТАТЬ статьи порученного ей/ему автора. Тяжело дается бедняжке черная корочка.

А про противопаводковые водохранилища из всей лавины написаного про трагедию прочитал только у Сергея.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А.Т.: Столько бреда всякого пишут. Надо сказать, то, что пишут в блогах, и то, что на самом деле – это два разных Крымска. И те, кто в блогах пишут, пусть будут повнимательнее. А то сплошь и рядом Краснодар с Красноярском путают. Пусть себя уважают.

Я в Twitter веду активную переписку. Перед поездкой я выписал 10 очень тревожных сигналов, которые затем проверял сам. Так вот, ни один из 10 не подтвердился. Это ужас какой-то! Представьте себе, в СМИ сказали, что трупов было свыше 2 тысяч. Но этого даже теоретически быть не может. Реальная цифра – 164 погибших, из них только один не был опознан к моменту нашего отъезда. Представьте себе, если бы число жертв исчислялось тысячами – сколько было бы одних заявлений на компенсацию, ведь за каждого человека выплачивается 2 млн! Не можем же мы подумать о том, что эти якобы неучтенные жертвы – круглые сироты, о которых все забыли? Кто-то бы из родственников пришел и заявил о пропаже человека.

Или, например, то, что рефрижераторами вывозили трупы в неизвестном направлении. Да нашли мы эти рефрижераторы, господи! Действительно, вывозили тела на вскрытие в Краснодар, потом возвращали. Никому в голову не приходит, что в маленьком городе нет в морге столько мест. Там в среднем в день умирает один-два человека, в крайнем случае, три. Смертность там невысокая. А тут сваливаются 160 с лишним, представьте себе. Их куда? Жара же.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А.Т.: Разумеется, есть. Я даже хочу сказать – не в укор, конечно, – что в том квадрате, где мы были, лежат горы одежды – гуманитарной помощи, и к ним почти никто не подходит. Она лежит несортированная. Власть не берет на себя эту сортировку, потому что сразу подумают, что лучшее заберут, а худшее оставят.

По сравнению с другими горячими точками, где я был, люди размещены хорошо. Есть большое количество еды, работают полевые кухни. Все понимают, что к ноябрю расселение людей, потерявших свое жилье, будет выполнено в полном объеме.

ВЗГЛЯД: Какие проблемы, может быть, организационного характера выявила трагедия в Крымске?

А.Т.: Мы посмотрели, много есть вопросов, которые законодательно не решены, к сожалению. Прежде всего, хотелось бы сказать об отсутствии закона о волонтерах. Это серьезная проблема. Есть люди, которые приезжают по зову сердца сюда, но не всегда понимают, как себя вести, что делать. Большая часть приезжающих, конечно, регистрируется, получает какие-то задания. А есть такие, которые приезжают, ставят палатки, где хотят, сами отправляются искать работу, в первый же двор суются... А есть и те, кто под видом волонтеров приезжает сюда совсем с другими намерениями. В Крымске мародеров было немного, но они были. Почему бы мародеру не представиться волонтером?

Также нужно делать что-то – пока непонятно что, поскольку материя тонкая – с паникерством. На днях был такой случай, когда чудом обошлось без жертв. Кто-то просто взял и заорал о том, что «дамбу прорвало, спасайся, кто может». Если бы я рядом стоял, тоже побежал бы, наверное. На самом деле, никакого прорыва не было, но чтобы утихомирить ситуацию, понадобилось восемь часов. Возникла огромная пробка, которая парализовала все в этом городе. Может быть, это вызвано эмоциями, но надо разбираться, случайно это произошло или нарочн

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Или А.Т.: Когда мы ехали в Крымск, то думали увидеть там ад кромешный. Ничего подобного. Город пострадал только на одну треть. Сейчас Крымск поделили на 40 квадратов, и за каждым квадратом закрепили район Краснодарского края. То есть целые районы – а они богатые на Кубани – отвечают за восстановление, за оказание первой помощи. Так вот, мы были на самом сложном квадрате – район улицы Советской, район улицы Лагерной. Ой, там и домов-то осталось мало. На этом участке зона ответственности Анапы, которая находится недалеко – без пробок за час доехать можно. И мэр города Анапы со своей командой, со своей техникой, со своими машинами приехали – подворовый обход – и пошла работа: составляют заявки, то-се, пятое-десятое, 150 детей сразу отправили в Анапу, чтобы они под ногами не болтались, а отдыхали, причем бесплатно это сделали. И пошло-поехало. И когда мы ходили по этим улицам, к нам не рвались навстречу. Люди были заняты делом.

Сейчас там составляются списки потребности в стройматериалах. Я эти документы просмотрел почти все, и надо сказать, что запросы – самые простые: стекло, шифер, оконные и дверные блоки, огромная потребность в линолеуме. Чтобы кто-то, пользуясь случаем («все равно, мол, я обиженный»), заказал бы дорогой паркет – такого нет. Розетки заказывают, электрооборудование.

Администрация края предложила на выбор три возможности решения жилищной проблемы. Первое – восстановить свой дом (помогут стройматериалами, деньгами, если нужно будет), второе – получить квартиру. Уже не в этом городе, но где-то недалеко. Квартиры предполагались для других целей – но подвинутся люди. И третье – помогут переехать в любой, подчеркиваю, в любой другой район края.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Например, Александр Торшин: Оцениваю положительно. Четкая, грамотная работа. Применены очень интересные схемы. Вопросы питания, временного размещения, лекарств, оказания помощи в похоронах – все решены. Мы и раньше бывали в местах стихийных бедствий в нашей стране – надо сказать, что мы еще нигде не видели такой четкости и слаженности. И самый главный для нас показатель: ходим по улицам, и местные жители толпой за нами не бегают, приезжающим из центра не задают вопросов – все вопросы решаются на месте.

В качестве примера: житель Крымска, потерявший паспорт в результате наводнения, получает новый паспорт в течение 30 минут бесплатно. Он приходит, пишет заявление о потере паспорта, его тут же фотографируют, вклеивают в бланк паспорта фотографию, заносят все данные и вручают. Такого я еще нигде не видел.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну, хомякам моральные нормы не предписаны, они предписаны только людям. Я даже не буду предлагать вслепую деньги за то, что первые две фраз откровенная ложь, а если точнее - неверное предположение, выступающее в качестве провокации. Это наша маргинальная интеллигенция, брейн риот. Я искренне протащился, почитав сию весьма непрофессиональную журналистику. Основной вопрос бедствия - почему не подняли людей массированной рассылкой СМСок. Одновременно и тревога, и инструкция по эвакуации, и требование оповестить соседей. Что гарантировало результат. Но это - слова сапиенса... а болотные будут говорить о том, что идет вторая волна, что открыли шлюз, чтобы спасти дачу путина, что воруют гуманитарку, что клеют стикеры ЕР (при этом будут клеить стикеры сами), а власти ничего не делают. ..........

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Читать статью не стала. Предсказать статью мухаметова несложно. Во всем виновато правительство. В подобных статьях меня больше интересуют моральные аспекты. Как можно пиариться на людском горе. И мне еще интересно, как жители города, который постоянно заливает, после единовременного выпадения 3-х - 5-ти месячных осадков спокойно пошли спать.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11