Кто зарабатывает на нелюбви к Обаме

Америка
№29 (848)
Если ввести в самом популярном интернет-поисковике фразу «Анти Обама» (Anti Obama), то в первой тысяче из почти полмиллиарда ссылок окажется большое количество магазинов, организаций и инициативных групп, торгующих антиобамовской продукцией и призывающих жертвовать деньги на переизбрание действующего президента.
 
Сегодня критика Барака Обамы стала не просто способом выразить свою политическую позицию, но и прославиться, подзаработать и даже продвинуться по карьерной лестнице. Неофициальные правила этой «большой игры» таковы: чем оригинальнее способ дискредитации президента-демократа, тем больше шансов на успех. 
 
Больше других в обливании грязью Обамы преуспел его главный оппонент – республиканец Митт Ромни. Он всё чаще предпочитает говорить не о своей предвыборной программе, а о минусах политики Обамы. Причём такая стратегия приносит свои плоды. За июнь бывший губернатор Массачусетса собрал через свой фонд Romney Victory Fund $106 миллионов – на $36 миллионов больше, чем Обама. Среди меценатов – богачи и общественные деятели, которые не раз заявляли, что действующий глава государства ведёт страну к пропасти.
 
Общественный деятель Динеш Десоуза и режиссёр Джон Салливан прославились за счёт выпущенной на прошлой неделе документальной картины «2016 год: Америка Обамы» (2016: Obama’s America). Они разыскали в кенийском Найроби сводного брата американского президента Джорджа и взяли у него интервью. Джордж рассказал, что живёт в трущобах, перебивается несколькими долларами в день, но хорошо понимает равнодушие своего знаменитого брата, который «проявляет заботу обо всём мире».
 
Десоуза и Салливан, будучи ярыми консерваторами, не упустили возможности показать на примере Джорджа бесчеловечность брата-президента. На протяжении просмотра фильма у зрителей поневоле возникает вопрос: «Почему Обама не может протянуть руку помощи своему родственнику, которому негде жить и нечего есть?»
 
Создатели картины добились своего: они находятся в центре общественного внимания и зарабатывают весьма неплохие деньги. Фильм «2016 год: Америка Обамы» будет пользоваться спросом вплоть до ноябрьских президентских выборов.
 
Точное количество интернет-сайтов, изобличающих Обаму во лжи и других смертных грехах, подсчитать очень трудно. Как правило, они действуют по одному и тому же принципу: сначала пользователя знакомят с каким-нибудь скандальным эпизодом президентской биографии, а потом просят срочно пожертвовать денег. «Голосуя за Обаму в 2008 году, вы доказали, что не являетесь расистом, - говорится на одном из таких ресурсов. – Голосуя против Обамы в 2012 году, вы должны доказать, что не являетесь идиотом».
 
Вообще на критике Обамы сегодня зарабатывают все, кому не лень – от проповедников до бездомных. Первые часто превращают президента в антихриста (особенно в этом преуспели радикальные религиозные деятели с юга страны), вторые таким способом пытаются разжалобить богатых прохожих.
 
Так, бездомный по имени Монти из техасского Хьюстона признался журналистам, что плакат с надписью «Рецессия – это когда твой сосед теряет работу, депрессия – это когда ты теряешь работу, восстановление – это когда Обама теряет работу» помогает ему зарабатывать по $70 - $80 в день. «Люди улыбаются, хлопают меня по плечу, и оставляют деньги, - признаётся бездомный. – Я сообщаю прохожим именно то, что они хотят услышать».
 
Больше других, конечно, на нелюбви к Обаме преуспели производители сувениров – футболок, значков, кружек, магнитов на холодильник и наклеек на автомобили. Эта индустрия приносит $300 миллионов ежедневно. Причём хлёсткая фраза или смешная карикатура на сувенире могут за считанные дни обогатить его создателя.
 
Самыми расхожими фразами являются: «Мой Бог дал надежду и перемены два тысячелетия назад. Твой Бог обещал то же самое, но солгал. Стоит ли ему верить вновь?» (обыгрываются слова из первой избирательной кампании Обамы – Hope и Change); «Пожалуйста, не говорите Обаме, какое число следует за триллионом» (намёк на внешний долг США); «Джимми Картер неслыханно рад, что его больше не называют худшим президентом в истории!» (в опросах населения Картера практически всегда признавали худшим); «Барак Обама является новой главой в истории США. Это глава номер 13» (Chapter 13 – глава налогового кодекса, посвящённая процедуре тотального банкротства).
 
Подобная сувенирная продукция расходится моментально. Так, 17-летний Дерек М. из Монтаны изготовил на домашнем принтере несколько сотен календарей и листовок с критикой Обамы. За несколько часов он заработал почти $1,000.
 
«Когда ты заходишь в какой-нибудь малый бизнес и предлагаешь купить шоколад за доллар, то владелец в большинстве случаев, отказывается, - рассказывает Дерек. – А когда ты ему предлагаешь выразить недовольство Обамой, он даёт тебе не один доллар, а пять или десять. Десятки витрин нашего городка увешаны моей продукцией».
 
Излишне говорить, что на нелюбви к Обаме зарабатывают и тысячи некоммерческих организаций, которые, кстати, существуют на государственные гранты. Акции протеста, подписанные тысячами людей петиции (как правило, они выкладываются в социальных сетях), организация встреч с уважаемыми политиками-консерваторами – все эти «достижения» пополняют список «добрых дел» многих некоммерческих организаций, претендующих на очередной государственный миллион-другой.
 
«Никто не критикует президента анонимно, потому что это совершенно невыгодно, - рассказывает Митчелл С., член антиобамовской группы из Флориды. – Каждый враг действующего президента мечтает о популярности водопроводчика Джо, блиставшего на прошлых выборах. Каждый мечтает стать богатым и знаменитым». Напомним, что водопроводчик Джо (он же житель штата Огайо Сэм Вацельбахер) получил популярность после вопроса Обаме в 2008 году. Он стал олицетворением проблем среднего класса, представители которого на прошлых выборах крайне настороженно относились к обоим кандидатам: демократу Обаме и республиканцу Маккейну.
 
Справедливости ради скажу, что ярые противники Митта Ромни также не сидят без дела. Они усиленно ищут способы заработать на агитации против республиканца, но пока безуспешно –  в отличие от «осла» Обамы, «слон» Ромни не имеет такого большого количества «грязного белья». Поэтому поклонники Обамы особенно не оригинальничают, а слепо жертвуют деньги через официальный предвыборный интернет-сайт действующего и, возможно, будущего руководителя Соединённых Штатов.

Комментарии (Всего: 19)

Пост второго "Валентина" ко мне не относится. За Ромни я голосовать определенно не буду. Скорее, поддержу Обаму.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сержу. Дело тут не в мастерстве черного пиара, а в том факте что демократы контролируют 95% СМИ. Были бы СМИ более объективными, демократ партия давно уже оказалась на свалке истории. А так любой скандал связанный с демократами СМИ либо просто игнорируют, либо закапывают на надцатых страницах своих газет. В то время как даже мало мальский республикансий скандал оказывается на загаловках первых страниц и тщательно муссируется во всех теленовостях.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Обама вообще не должен быть избран. Он скрытый мусульманин, его духовный наставник открыто завлял о своей ненависти к США. Воистину Америка ослепла.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Политика вообще грязное дело. Только республиканцам еще очень далеко до демократов, им еще учиться и учиться у них делу черного пиара. Те легко отбивают даже не опровержимые факты и тут же идут в наступление на Ромни, несут любую ахению не заботясь придать ей хотя бы какой то вид правдоподобности.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Г-н Бондарь, печатать такое сочинение в русскоязычной газете Нью-Йорка - это все равно, что слепым показывать кино. С чего это Вы решили, что тем, кто читает здешние русскоязычные газеты и слушает зарабатывающих на антеобамовщине пропагандонов Давидзона, нужно знать, что против Обамы выступает Ромни или еще лучше Десоуза и Салливан? Вы что, решили нас просвятить об антиобамовцах-урожденных американцах, будучи уверенным, что про антиобамовцев с русским языком мы и так осведомлены, и поэтому их не стоит упоминать под таким заголовком. Объясните, с чего это Вы заняли такую одностороннюю, да и попросту подозрительную своим лицемерием позицию. Меня, например, давно интересуют обстоятельства рыночной конкуренции единоверцев Гранта и Козловского, дующих буквально в одну дуду. Вот бы Вам высказаться на эту куда более интересную тему.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Анна, а где было ваше возмущение когда либерасты выливали ушаты грязи на президента Буша?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Господин Бондарь, ай-яй-яй. зачем вы списали у Новицкого целый абзац из статьи «Робин Гуд прокололся» - (((Также верхом наглости можно считать едкие заявления Обамы по поводу бизнес-опыта Митта Ромни. В отличие от действующего президента, который всю свою жизнь жил на государственные деньги (хотя и получал их преимущественно в виде зарплаты), Ромни, как и его отец, является «человеком, построившим себя самостоятельно» (self made man). Обама же публично намекнул, что бизнес оппонента-республиканца сомнителен, а познания в экономике – ничтожны. Извиняться за очередную сказанную глупость президент наотрез отказался.
А может это Новицкий у вас списал?
Тщательней надо работать, ребятки...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я уже три года пью из кружки с надписью One Big Ass Mistake America (OBAMA) и доволен. Отдал за нее 20 долларов и нисколько не жалею, так как остроумная сувенирная продукция является очень хорошим средством пропаганды.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Совесть надо иметь, это ведь наш Президент!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2