Президент или Конституция?

Америка
№46 (917)
На прошлой неделе в консервативные СМИ просочилась информация, претендующая на очередной громкий скандал: на протяжении последних двух лет администрация Обамы тестировала офицеров (от сержантов до генералов) на верность действующему президенту. 


«Многим моим коллегам приходиться отвечать на вопросы, которые пугают и настораживают, – говорит спецназовец Бен Смит. – В Белом доме хотят быть уверены, что в случае необходимости мы  будем стрелять в безоружных граждан. Честно говоря, я не могу даже приблизительно представить, что за сценарий развития событий существует в Вашингтоне».
Отставной генерал-майор Патрик Брэди рассказал журналистам, что  офицерские чины вынуждены беспрекословно выполнять самые  нелепые и странные требования администрации Обамы. 


«Если же кто-то возражает, его моментально отправляют в отставку, – говорит Брэди. – Армия всегда отличалась  жёсткой дисциплиной, однако нынешний президент требует безаговорочного подчинения. Чувствую, администрация к чему-то готовится...» 


Также на прошлой неделе в интернет просочился видеоролик, из которого следует, что правительственные агентства готовятся к масштабным акциям по разоружению населения. В частности, соответствующий инструктаж проходят сотрудники Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA). 


«Не исключено, что в один прекрасный день к нам в дома постучатся вежливые сотрудники FEMA и попросят сдать оружие, - уверен Мердж Донахью, житель Техаса. – При этом они могут назвать какую-нибудь неубедительную причину. Например, что оружия не хватает полицейским или военнослужащим».


Стоит отметить, что с первого дня своего президентства Обама «закручивал гайки» во всех структурах, которые могли сыграть важную роль в подавлении народных восстаний. В частности, он неоднократно напоминал застрявшим в Афганистане пехотинцам, морским котикам и лётчикам, кто является их настоящим командиром. Судите сами.


В июне 2009 года президент и министр обороны Роберт Гейтс сняли с должности генерала Дэвида Маккирнана. Причиной стало непонимание между опытнейшим военным и никогда не державшими в руках оружия чиновниками. Обама постоянно советовал генералу, как лучше вести боевые действия в Кандагаре и Гильменде и как «сосредоточить все силы на борьбе с повстанцами».


Следующей жертвой  стал Стэнли Маккристал – один из лучших стратегов в истории Америки. Он лично разработал несколько тысяч спецопераций и неоднократно рисковал жизнью в горячих точках. Именно с Маккристалом силы NATO в Афганистане начали одерживать победу. Однако Вашингтон начал на него давить, что обернулось критикой президентской администрации на страницах журнала Rolling Stone. 


Застрявшие в Афганистане солдаты умоляли президента простить Маккристала и продолжить выбранную им стратегию, но задетое тщеславие Барака Обамы привело к отставке Маккристала. Смена генерала обернулась террористическими актами в Афганистане и гибелью тысяч мирных жителей. 


Когда авторитетных генералов почти не осталось, Белый дом отправил в зону военных действий  Дэвида Петрэуса. Однако  и его довольно скоро уволили без объяснения причин. Затем последовало кратковременное назначение Петрэуса директором Центрального разведывательного бюро (CIA), после чего его и вовсе отправили на пенсию из-за ничтожного секс-скандала, раздутого опять же по распоряжению Белого дома. 


На место Петрэуса пришёл генерал Джон Аллен, который долго не мог добиться уважения подчинённых. Когда ему это, наконец, удалось, Белый дом нашёл компромат и на него: Аллен также стал фигурантом секс-скандала. 


Теперь о самом главном. В момент своей отставки Маккирнан, Маккристал, Петрэус и Аллен находились на пике популярности. Главнокомандующий Барак Обама об этом хорошо знал и на всякий случай подстраховался, последовательно ото всех избавившись. Если бы не эти нелепые отставки, число  убитых в Афганистане военнослужащих было бы значительно меньшим. 


Практика устранения выдающихся и авторитетных личностей обкатана не только на генералах, но и на главах государственных ведомств. Департамент внутренней безопасности (DHS), Департамент труда (DOL), Управление по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE), Налоговая служба (IRS), Управление социальным страхованием (SSA) – на руководящие посты этих структур либо уже пришли, либо вот-вот придут люди Обамы. 


Подводя итог всему вышесказанному, хочу заметить, что ещё ни при одном президенте высшие  чины не менялись так часто, как при Обаме. Действующий глава государства не терпит инакомыслия и почти добился тотальной преданности всех служб. Поэтому вполне вероятно, что когда-нибудь в будущем многим придётся произносить фразу: «Я просто выполнял приказы...»

Комментарии (Всего: 23)

Насчёт минимальной зарплаты для получения Медикейд - очередное враньё, Эксперт : я получаю Сошиал Секьюрити пенсию
14088 долларов в год и мне было отказано в Медикейд (у Вас сказано- 15800 долларов достаточно, чтобы получать Медикейд).

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, это уже похоже на анекдот, когда отец многодетной семьи смотрит на своих чумазых отпрысков и думает: "Этих отмыть или новых нарожать?"
Так и вы. Зачем заботиться о живущих в стране американцах-работягах, если можно впустить в страну иностранцев из бедных стран, которые с радостью будут пахать за гораздо меньшие деньги. Не стыдно?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сотни тысяч приезжают к нам ежегодно, включая специалистов высокого класса и ученых. Несколько тысяч жителей США свалили? И это называется "страна рушится"?
Если новый иммиграционный закон облегчит для иностранных студентов, обучающихся в США, получение грин-карт, устранит имеющиеся барьеры для иностранных специалистов, которые хотят жить и работать именно в США, нашу страну просто "затопит" мозгами.
Страна рушится? А нобелевки по точным наукам аккурат оседают в США. И прорывы на основных научных направлениях - это ведь большей частью у нас.
Страна нормально развивается в жестких условиях глобализации. Лично я смотрю в будущее США с изрядной долей оптимизма.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Серьезные люди или уехали из страны или готовиться к отъезду. Страна то рушиться.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Свою нынешнюю страховку Обама не купил бы, но при 2 тыс. в месяц, а это 24 тыс. в год при трех иждеванцах смог бы оформить Медикейд. В Нью-Йорке по Obamacare требования к получению Медикейда следующие : семья из четырех человек должна иметь годовой доход в 2013 году 32 500 баксов. В 2014 году допустимый для Медикейда доход может быть еще выше. Одиночка для оформления Медикейда должен зарабатывать 15 800 баксов.
Так что Обама, получай он 2 тыс. на семью из четырех человек без медпокрытий бы не остался.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А пусть Обама при зарплате 2000 в месяц на 4 человека,платя за рент 900 плюс електрика,газ,страховка за автомобиль,питание{продукты}и пр.. Попробует купить свою страховку!! АБСУРД!!AREV

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Alex прав, все напоминает СССР перед развалом.
Когда кончаются деньги начинается мракобесие.
Охота на ведьм началась где то в 2008-2010 году и набирает силу.
Империя рушиться изнутри.
Вот и Израиль больше не большой Американский друг.
Египет послали подальше.
С Европой обхезались.
Латинская Америка в негодовании.
Индия и Китай издеваются как хотят.
Но это только начало.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Раш Лимбо назвал вчера Обаму диктатором. Диктатор он и есть. Когда здравый смысл подсказывал даже демократам, что нужно отложить введение Obamacare хотя бы на год, когда республиканцы умоляли его об этом, он уперся как Осел и довел страну до shutdown.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А говорят, что Путин диктатор.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Хороший совет, только на что рожать если половина зарплаты уходит на налоги? На западе рожать выгодно только малоимущим так как каждый новый ребенок приносит дополнительный доход в виде государственных подачек.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3