Чего нам ждать от 45-го президента?

Америка
№43 (1070)

Одно из последних исследований социологического центра Pew показало, что почти 40% избирателей не вникали в предвыборные программы кандидатов в президенты Дональда Трампа и Хиллари Клинтон. Мнение весомой части электората базируется на базовых программах республиканской и демократической партии и лишь немногие детально изучили официальные предвыборные программы Трампа и Клинтон. 

Пока американцы внимательно следили за тремя президентскими дебатами, которые больше напоминали клоунаду, и войной компраматов между штабами застройщика-миллиардера и бывшего госсекретаря, «РБ» детально изучил брошюры кандидатов под названиями Issues/Positions, где они изложили свои взгляды по самым актуальным вопросам. Попытаемся представить, что нас ждёт, если через две недели на выборах победит Трамп или Клинтон...

 

ВНЕШНИЙ ТЕРРОРИЗМ И ПРЕСТУПНЫЕ РЕЖИМЫ

Хиллари Клинтон была одним из самых воинствующих членов администрации президента Обамы. Она поддержала увеличение контингента в Афганистане, вооружила сирийских повстанцев в борьбе с диктатором Башаром Ассадом, приложила все усилия для свержения ливийского главы Муамара Каддафи. Теперь в планах Хиллари – устранить всех руководителей «Исламского государства» (ISIS), чтобы группировка ослабла и была окончательно разгромлена своими многочисленными противниками. 

Трамп считает ISIS  следствием безграмотной политики администрации Обамы. Он намерен в кратчайшие сроки ликвидировать всех воинственных исламистов на Ближнем Востоке, а потом прекратить вмешиваться в дела других стран. При этом Трамп поддерживает увеличение военных расходов, а Хиллари считает, что армия получает из бюджета более чем достаточно. 

 

СОЗДАНИЕ РАБОЧИХ МЕСТ

Если отбросить многочасовую пустую болтовню Хиллари и Трампа на тему трудоустройства американцев, то новоиспечённый президент предпримет следующие меры.

Клинтон значительно увеличит инвестиции в развитие зелёных технологий, а также создаст миллионы новых рабочих мест в ремонтной инфраструктуре. Она намерена починить буквально всё – от старых мостов и автомобильных дорог до канализационных труб и акведуков. 

По мнению Трампа, лучший способ увеличить количество рабочих мест – значительно снизить налоги и потратить сэкономленные предпринимателями деньги на развитие их же бизнесов. Чем меньше человек отдаёт денег Налоговой службе (IRS), тем больше у него будет подчинённых. 

Что касается борьбы с аутсорсингом, то здесь кандидаты откровенно «плавают». Проблема является логичным следствием процветания Америки и решить её практически невозможно. 

 

УГОЛОВНОЕ ПРАВОСУДИЕ

Клинтон намерена реформировать систему уголовного правосудия посредством более жёсткого контроля за работой полицейских. Она считает многие аресты и приговоры расово предвзятыми. Трамп называет себя «законом и порядком» и считает, что американские стражи порядка ущемлены в правах. По его мнению, количество полицейских должно быть увеличено наряду с численностью арестов и обвинительных приговоров.

В целом, оба кандидата слишком радикальны. При Хиллари нас ждут оправдательные приговоры, когда на свободу будут отпускать по расовому признаку, а не в соответствии с законом. Трамп же развяжет полицейским руки, что неминуемо приведёт к беспределу со стороны правоохранительных органов. 

 

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

Миллиардер обещает отменить печально знаменитый Affordable Care Act (в простонародье – Обамакер). Предложение заманчивое, но неосуществимое. За шесть лет правления Обамы реформа здравоохранения прошла точку невозврата и вносить коррективы в законы о принудительных страховках - как собирается Клинтон - проще, чем полностью отменить закон, обошедшийся налогоплательщикам в триллион долларов. 

Бывшая госсекретарь предлагает сделать здравоохранение ещё более доступным. Оплачиваемые отпуска по болезни, специальные льготы для матерей с маленькими детьми, доступ к медицине нелегалов – всё это обойдётся стране в дополнительные $300 - $400 млрд. ежегодно. 

 

КОНТРОЛЬ НАД ОРУЖИЕМ

Как мы уже неоднократно писали, Трамп является любимчиком Национальной стрелковой ассоциации (NRA). Он имеет пожизненное членство в этой организации (его стоимость $5 тысяч), однако не любит подробно говорить об огнестрельном оружии. Президент Трамп без всякого прочтения подпишет любой билль, пролоббированный NRA. 

Хиллари - в отличие от многих других демократов - не является фанатичной сторонницей тотального разоружения.

В своей политической карьере она делала акцент на два принципа. Первый – каждый покупатель пистолета или винтовки должен проходить очень тщательную проверку. Второй – борьбу с нелегальным оборотом огнестрельного оружия необходимо усилить. 

 

СТУДЕНЧЕСКИЕ ЗАЙМЫ

Оба кандидата намерены поставить точку в многолетней практике начисления процентов по студенческим займам. 

Каждый лоун должен быть беспроцентным и если человек, например, занял $50 тысяч на учебу в колледже или университете, то государство не должно увеличивать эту сумму ни на один цент. Даже если 25-летний выпускник высшего образовательного учреждения выплатит долг в глубокой старости – сумма должна оставаться прежней. 

В целом, инициатива очень привлекательная, если учесть, что доллар медленно, но стабильно обесценивается. Однако это предложение вряд ли когда-нибудь станет полноценным законом. 

Трамп также намерен прекратить практику выдачи грантов и ваучеров для выходцев из малообеспеченных семей. Хиллари же наоборот намерена всячески помогать бедным получать дипломы колледжей и университетов.

 

ЭНЕРГЕТИКА И ОКРУЖАЮЩАЯ СРЕДА

По мнению Трампа, все заявления о глобальном потеплении с последующим глобальным похолоданием являются мистификацией. Эту «утку» якобы запустили китайцы, чтобы заработать дополнительные триллионы на производстве солнечных батарей и других товаров, необходимых для борьбы с изменением климата. 

Хиллари верит в вероятность экологической катастрофы и двумя руками поддерживает все программы по развитию альтернативной энергетики – от производства электрических и водородных двигателей до долгосрочной стратегии по полному отказу от нефти, газа и другого подземного топлива. 

 

ИММИГРАЦИЯ

Один из самых противоречивых и спорных пунктов в предвыборных кампаниях Хиллари и Трампа. 

Первая обещает «иммиграционную реформу в первые сто дней своего президентства», что является абсолютно невозможным. Джорджу Бушу-младшему и Бараку Обаме понадобилось 16 лет, чтобы подготовить амнистию нелегалов, но ни одному не удалось сдвинуть ситуацию с мёртвой точки. 

В самом лучшем случае Хиллари проведёт ограниченную реформу к концу своего первого президентского срока. Для этого, однако, ей понадобится полное демократическое большинство в Сенате и Палате представителей. 

Трамп продолжает говорить о заборе высотой с Великую китайскую стену на американо-мексиканской границе. Это монументальное сооружение  якобы закроет границу на замок, что  является абсолютной глупостью в эпоху электронных и строительных технологий. Нелегалы уже давным-давно научились рыть туннели, передвигаться на небольших одномоторных самолётах, попадать в Америку на моторных лодках и водных мотоциклах. 

В своей официальной программе Трамп поддерживает депортации нелегалов, однако в многочисленных интервью он часто путался и говорил, что часть жителей без документов всё-таки сможет остаться в стране.  

 

НАЛОГИ

Главное предложение Трампа – снизить корпоративный налог с 35% до 15%. Главная инициатива Клинтон – поднять на 4% налоги для очень состоятельных американцев. 

Малоимущие и средний класс, судя по всему, останутся нетронутыми налоговыми реформами Дональда и Хиллари. Понижать для них налоги означает резко уменьшать федеральный бюджет. Повышение налогов для рядовых трудяг приведёт к понижению рейтинга президента и он вряд ли сможет победить во время президентских выборов 2020 года. 

Налоговые инициативы Трампа и Хиллари – штука очень опасная. Трамп является виртуозным неплательщиком налогов, который постоянно находит лазейки в сложном кодексе IRS объёмом 75 тысяч страниц. Если у Трампа не получается уйти от налогов, то он попросту банкротит свои многомиллиардные долги. Хиллари же известна как  хроническая «транжира». Во времена правления Билла Клинтона, как и в период работы в администрации Обамы, на сомнительные проекты были потрачены огромные суммы. 

 

АБОРТЫ

Как показывают последние исследования, тема абортов интересует американцев всё меньше и скоро она будет навсегда вычеркнута из программ республиканской и демократической партий (так произошло с однополыми браками, про которые после легализации в 2015 году все дружно забыли). 

Хиллари и Трамп поддерживают аборты, если жизни роженицы угрожает опасность и если ребёнок был зачат в результате сексуального насилия. Вместе с тем, оба выступают против абортов на поздней стадии беременности. Разница во взглядах кандидатов лишь в том, что Хиллари поддерживает легализацию абортов на всей территории страны, а Трамп намерен ввести ряд ограничений, усложняющих проведение этой медицинской процедуры. 

 

РОССИЯ

Если Хиллари станет президентом, то Америка возьмёт курс на падение российского «царька» Путина. Он может покинуть свой пост в результате революции, спровоцированной обнищанием населения в результате ужесточения санкций. 

Путин, безусловно, является вторым мировым злом после «Исламского государства» и список его преступлений, совершённых за последние полтора десятилетия, в значительной степени превосходит злодеяния всех вместе взятых ближневосточных диктаторов, свергнутых  не без помощи американского правительства.   

Трамп не скрывает своей симпатии к Путину, что является пугающим показателем. Став президентом, миллиардер может сдать Путину всю Европу, которая быстро превратится в протекторат России. С деньгами в российском бюджете очень плохо и захватнические войны – один из немногих способов получить финансирование в эпоху международных санкций.  

P. S. Главным плюсом Клинтон является всё-таки тот факт, что она не Берни Сандерс и уважает деньги больше, чем социалистические ценности. Минус – запятнанная политическая репутация, состоящая из ошибок и промахов. 

Плюс Трампа – его полное непонимание экономических, социальных, политических, иммиграционных и любых других внутренних/внешних проблем. Таким дремучим неучем легче манипулировать, а республиканской партии в любом случае придётся держать этого «необъезженного коня» в стойле. 

Если он выйдет из-под контроля, то партия «слонов» будет похоронена раз и навсегда. 

Главный минус Трампа – хроническое неумение держать себя в руках. Никто не в силах предсказать, какие фокусы будет выкидывать его нарциссично-эгоистичная натура на протяжении четырёх или восьми лет, и в какой момент Дональду захочется воспользоваться правом главнокомандующего. 

Трамп невероятно глуп и невероятно опасен. Как и Хиллари Клинтон, он не заслуживает руководить такой великой страной как  Америка.   

Так или иначе, уважаемые читатели, призываю Вас обязательно прийти на президентские выборы 8 ноября 2016 года и проголосовать за того, кто, по вашему личному мнению,  является для Америки меньшим злом. Помните, что помимо Трампа и Хиллари вы можете отдать свой голос ещё двум весьма сомнительным кандидатам – зелёной пацифистке Джилл Штайн или либертарианцу Гэри Джонсону.

Также вы имеете полное право вписать в графу Writing-In любого реального или вымышленного персонажа.

Евгений Новицкий


Комментарии (Всего: 61)

Евгении. Хочу ответить по поводу развратного Трампа.
Частный разговор о бабах, попавший в грязные руки Хиллари, вообще не стоит обсуждения. Если только как ещё одна демонстрация её предвыборных приёмов.
В словах Трампа о дочери нет ничего плохого. У меня две дочери. Я люблю их и горжусь ими, и готов подписаться под словами Трампа. Позор тем, кто подумал об этом грязно.
Это, как дама, боящаяся выйти на улицу. «- Ведь там голые мущины. - Но ведь они одетые. - Да под одеждой- то они всё равно голые».
Больше я Вам отвечать не буду.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
По-моему, самое опасное то, что Америка стремительно скатывается к однопартийной системе, с президентом, назначающим преемника, с единодушными СМИ,готовыми заклевать любого конкурента. Пресловутые «ветви» власти молча наблюдают. Или их это устраивает? Очень похоже на российскую «суверенную демократию». Правда, пока ещё народ Америки может голосовать. Но много ли от этого проку, если агитация идёт со всех сторон. А народ что, он народ и есть, вспомните повторные выборы Обамы. При новом Верховном Суде процесс пойдёт во-всю. Через четыре года может всё будет настолько схвачено, что и голосовать бессмысленно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я сначала не думал об этом писать, но посколько зацепили вопрос о wikileaks, решил кое-что вбросить.

Вот как наша прогрессивная пресса отреагировала на программную речь кандидата от республикансой партии Дональда Трампа, ссылку на которую я дал в этом топике.

Washington Post заявила, что если Трамп не победит, то республиканцы готовы начать гражданскую войну, причем умудрившись ничего о том, что именно сказал Трамп умолчать (уроки советской прессы???). New York Post в одной статье кратенько опубликовала план Трампа на 100 дней, назвав его популистским, а в другой, что Линкольна из него не получилось. Для меня не новость цирк, в который превратилась WaPo, но позиция NYP меня, скажем так, несколько удивила.

Я более 20 лет покупаю воскресную New York Times. Открыл и ... ничего по поводу этой речи. Для этой газеты этого события не было. Нет события, нет проблемы.

Если майнстримовская пресса замалчивает то, что обязана освещать, то что тогда она станет сообщать о реальных безобразиях? Она попросто останется в стороне. Наша пресса широко освещает безобразия, чинимые консерваторами, но у нас сегодня создался вакуум в освещении безобразий, чинимых либералами. К сожалению или к счастью, мы живем в эпоху интернета, а потому замалчивать что бы то ни было проблематично. Нравится нам это или нет, но этот самый вакуум заполнила wikileaks. Эта шарашкина контора выполняет ту роль, которую обязана выполнять наша пресса. Если наша пресса в результате этих разоблачений потеряет свой авторитет, то тем хуже для нее. На место такой прессе придет другая. Свято место не пустует.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Геополитический разгром США если и состоится, то произойдет это из-за сферы экономики, на которую именно аутсорсинг влияет не в последнюю очередь. Иванов, Путин и прочие держатели бензоколонки здесь вообще не при делах. Удельный экономический вес России 2,5 % от мирового, серьезного влияния на мировые процессы она оказать не может, ее воздействие ограничивается второстепенными помойками третьего мира вроде Сирии, Украины, Абхазии. Потеснить Америку Россия не сможет даже теоретически, это по силам только Китаю. Если кто и смешон, так это вы с вашим набившим оскомину страшным и непобедимым Путиным. Некоторые господа уже и Северную Корею изображают как грозного врага.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да просто Викиликс подготавливают почву к подделыванию результатов выборов в пользу Трампа.
Иванов же сказал своим рашкованам "подождите две недели, потерпите еще немного" и все будет ок у рашки. Геополитический разгром США готовится, а они тут аутсорсинг обсуждают, смешные. Ну-ну.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Конечно, проблема системная. Конечно, цены подскочат. Да, Вы абсолютно правы, будет резкое недовольство. Конечно, выхода иного нет кроме, как игры с таможенными пошлинами. Конечно, себестоимость там в разы ниже, чем у нас (сырье, зарплата, аренда), и даже с учетом логистики продавать у нас товар выгоднее. Только вот задача любого правительства любой страны - это найти правильный баланс между интересами и бизнеса и населением. У нас же с радостью закричали о глобализации и открытии рынков, но фокус в том, что никто кроме стран первого рынка свои барьеры убирать не собирается. Или вводят таможенные пошлины или играются с валютными курсами. Интересно, почему наше правительство и конгресс никогда об этом не заикались? Вы прекрасно понимаете, какие деньги крутятся в международной торговле. Следовательно, то, что происходило в нашей стране за последние 30 лет, и почему экономика страны приходит в упадок, есть результат лоббизма и коррупции. Конечно, сторонники Трампа так глубоко не копают, а вот сам Трамп, судя по всему, отнюдь не дурак. Конечно, я не сомневаюсь, что он всю эту программу написал не сам, но тем, проделал эту работу, причесав формулировки, честь и хвала. ли же не делать того, о чем мы с Вами рассуждаем, то стране конец. Или дешевые товары, или шайки одичавших бандитов, орудующих по территории, которая сегодня называется Соединенными Штатами Америки в поисках съестного.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
«при возвращении производства в страну нам на фиг не будут нужны дешевые китайские товары»
Китайские товары дешевы по целому ряду причин:
а) В разы меньшая зарплата работников, в 80-е годы в 15-20 раз, теперь в 6-7 раз;
б) Значительно меньшие налоги;
в) Низкие экологические стандарты.
Себестоимость производства товаров в США абсолютно нереально сделать таким же низким как в Китае, и при возвращении производства в Америку цены на произведенную продукцию будут выше в разы. Что крайне не понравится потребителям, чей жизненный уровень весьма понизится. Граждане США с одной стороны хотят иметь производство и рабочие места у себя в стране, получать высокие зарплаты, а с другой как потребители заинтересованы в дешевых товарах (резкое повышение цен даже ради защиты нацпроизводителя может их сильно взбесить, они могут этого правящим не простить). Все это одновременно трудно совместить в одном флаконе, вот в чем вопрос. Капитал естественно стремится в страны с более низкими издержками и более высокими прибылями, ведь не ему расплачиваться за госдолги, патриотизма в экономике для частного капитала не существует. Проблема не в республиканцах и демократах, она системная.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Wikileaks докопалось, что Пол Райан брал взятки у демократов. Может, все эти анти-трамписты также получали бозрзых щенков и весь этот анти-трамповский цирк связан с тем, что достойные члены попросту бросились отрабатывать свои 30 стребренников?
http://daily-madness.livejournal.com/22932.html

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Wikileaks разоблачила демократический handbook по искажению опросов
http://daily-madness.livejournal.com/23353.html
Это к тому, что мне действительно становится непонятно, кто же на самом деле лидер президентской гонки?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я имел в виду реформу вэлфера, которую протолкнул конгрессмен-республиканец Гингрич и которую после двух вето, в конце концов, подписал президент-демократ Клинтон в середине 90-х.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7