Трамп как агент Путина, и чем это грозит человечеству

В мире
№45 (1072)

Российско-американский историк Юрий Фельштинский уверен, что кандидат в президенты США от Республиканской партии Дональд Трамп был завербован Россией и действует в интересах президента РФ Владимира Путина.

В эксклюзивной колонке для издания “ГОРДОН” автор подчеркивает, что у него нет доказательств этого утверждения, но все заявления и поступки Трампа укладываются в схему поведения агента.

За демократов или республиканцев американцы голосуют по разным причинам. Кто-то всегда голосует за демократов; кто-то – всегда за республиканцев. Для одних важнее всего налоги. Для других – внешняя политика. Для третьих – судьба всего лишь одной страны, например, Израиля. Для четвертых – аборты. Я не думаю, что средний избиратель, к каковым все мы относимся, штудирует избирательные программы партий. У каждого из нас свои устойчивые представления о мире, свои эгоистические соображения, основанные на здравом (или не слишком здравом) смысле. Эти устойчивые представления корректируются моментом дня и высвобождаемыми эмоциями.

За несколько дней до окончания самой постыдной предвыборной кампании в истории США последних десятилетий я позволю себе сознаться в своей очевидной слабости как избирателя: в программе кандидата в президенты меня прежде всего волнует внешнеполитический аспект.

В этом сезоне основных внешнеполитических проблем несколько. Начнем с “ближнего зарубежья” (как было принято писать в российских новостных сводках): Мексика. 

Позицию двух кандидатов здесь разделяет в буквальном смысле стена, причем известна ее высота: 30 футов. Но поскольку в действительности стена эта возведена не будет ни Клинтон, которая и не обещает ее возводить, ни Трампом, который воздвигнуть ее обещает, но не воздвигнет, про стену можно забыть уже сегодня.

Что касается дальнего зарубежья, программа Трампа сводится к старинному слову “изоляционизм”, в то время как Клинтон предлагает продолжать традиционную американскую политику вмешательства. Под лозунгом экономии бюджетных долларов Трамп предлагает перестать тратить деньги на внешнеполитические проекты, являющиеся убыточными. 

Здесь нужно сделать несколько уточнений: 

первое, что внешнеполитические проекты всегда убыточны и не являются (не могут являться) прибыльным бизнесом, приносящим доход; 

второе, что дважды в новейшей истории, когда США не были вовлечены в европейские дела, а именно в период до 1914 года и в период 1919–1939 годов (период так называемого “изоляционизма”), Европа закончила мировыми войнами, в которые, в конце концов, Америка все равно вынуждена была вмешаться с большими для себя человеческими и финансовыми потерями. 

Иными словами, невмешательство Америки в европейские дела заканчивалось мировыми войнами (с участием США), в то время как позиционирование США в Европе в формате размещенных там войск НАТО успешно гарантировало Европе мир на весь послевоенный период 1946–2008 годов – самый продолжительный мирный период в истории Европы, нарушенный вторжением России в Грузию в 2008 году и вторжением России в Украину в 2014-м.

Поэтому с уверенностью можно сказать, что призывы Клинтон продолжать нынешнюю плохонькую американскую политику осторожного вмешательства, возможно, разумнее и безопаснее намерений Трампа перестать тратить деньги на “никчемное” НАТО и предоставить мусульманскому Востоку самому решать свои проблемы, непостижимые для американского менталитета.

Надо сказать, что внешнеполитическая программа Трампа является очевидным слабым пунктом его избирательной платформы. 

За все эти месяцы Трамп умудрился не сказать ни одного плохого слова о Путине, которого не критикует только ленивый, о российской внешней политике и о попытках России повлиять на американские выборы, в том числе через взломы серверов американской Демократической партии – к чему Трамп открыто призывал Путина, избрав для этого самый юридически безопасный способ общения с президентом недружественной страны – публичное выступление (в отличие от имеющейся, но рискованной, возможности общаться через трамповский сервер, связанный непосредственно с “Альфа-банком”). 

Призыв этот действительно не был оставлен без внимания, и после выступления Трампа в сеть были вброшены новые документы, компрометирующие демократов. 

Теперь самое время задать вопрос, почему кандидат в президенты Трамп во время самой острой в американской истории предвыборной кампании во всем, что касается европейского аспекта внешней политики США, совершает действия, наносящие ему очевидный ущерб и приводящие к потере голосов избирателей. 

Этот ущерб очевиден: ослабление НАТО не может поддерживать ни один выходец из Восточной Европы, поскольку НАТО служит единственной гарантией того, что Восточная Европа останется независимой и не будет оккупирована Россией или поставлена под ее контроль; программа Трампа в отношении Украины предусматривает передачу Украины в сферу влияния России, что отталкивает от Трампа избирателей украинского происхождения; отношение Трампа к Путину отталкивает от него таких, как я.

Поведение Трампа в отношении Путина и России укладывается в схему поведения агента. Оговорюсь сразу же: у меня нет никаких доказательств того, что Трамп является агентом Путина. Но все его поведение указывает исключительно на эту схему.

Агенту-Трампу не позволено критиковать Путина; не позволено критиковать внешнюю политику России; не позволено поднимать вопрос о российском вторжении в Украину и об анексии Крыма; не позволено призывать к усилению НАТО и противостоянию российской агрессии в Европе; не позволено критиковать российское вмешательство в гражданскую войну в Сирии.

Трампу позволено критиковать американскую политику в отношении Сирии и Ирака; призывать к ослаблению НАТО, к уходу США из Европы, Японии и мусульманского Востока; призывать к налаживанию отношений с Россией и к переоформлению (реально к ухудшению) отношений с Мексикой, с одной стороны, и с Китаем, с другой.

От внешнеполитической программы, написанной для Трампа в Кремле (что я тоже доказать не могу), в выигрыше остается только один человек: Путин.

Я не знаю, как именно был завербован Трамп (может быть, во время его визита в Москву в 2013 году для проведения конкурса красоты). Но я точно знаю, что он был завербован. И еще я знаю, что все американские избиратели, в том числе выходцы из России, поддерживающие Путина (и оккупацию Крыма, ставшую лакмусовой бумажкой, еще одной “мексиканской стеной”), будут на этих выборах голосовать за Трампа, и ни один из них, думаю, не проголосует за Клинтон. Водораздел, образовавшийся в марте 2014 года, лишь углубится и расширится 8 ноября 2016-го.

Грядущие выборы – американский референдум о будущем Европы и мусульманского Востока. Если Европа будет оставлена на произвол судьбы, восточная ее часть, несомненно, будет оккупирована Россией. 

Если будет оставлен без американского внимания мусульманский Восток, огромному риску подвергнется прежде всего Израиль. И первое, и второе грозит человечеству непредсказуемыми последствиями.

ГОРДОН

Комментарии (Всего: 78)

Путин сказал, Путин зделал!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В девяти штатах, включая Нью-Йорк, сегодня вышли из строя машины для голосования. Это случилось примерно после шести часов после начала.
Информация о неисправностях машин для голосования поступают из Иллинойса, Северной Каролины, Кентукки, Техаса, Огайо и двух городах Коннектикута.
На одном из избирательных участков Филадельфии сломались сразу две машины для голосования.

Интересно, кому это выгодно и случайно ли это?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Пожелаем удачи Трампу и всем республиканцам сегодня !

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Стошнило с первого предложения. Вызвало отрыжку.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Something happens , that Comey , revoke his decision to reopen investigation of Hillary scandals . But the investigation will continue on Clinton foundation , which is much stronger case . Also Clinton and Comey have close tie together , so someone pull the plug . But this doesn't mean , that Hillary is not guilty . How could FBI went trough 650000 email in one week , while we wait 1 year for 50 ooo email release ????? Rigged !

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Sorry, забыл подписать предыдущии коммент.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
ОК, Эксперт.
Got it - no clue about real life. Всё в теории.
Доклад Коми слышал и пере-слушивать не вижу смысла. Серьезных нарушений не нашли потому что вся system corrupted. Кто "искатели"? Obama? Loretta Lynch? Harry Reid? Ворон у ворона глаз не выклюет.
Я, в отличие от вас, считаю что Clinton Foundation вот что подпортило имидж (и не только имидж) нашей страны. Вы, наверняка считаете что поездка в Москву мужа госсекретаря и полмиллиона за небольшое выступление абсолютно нормально. Всем так платят, правда? А то что потом выгодный для России договор подпишут, дык это просто так вышло. Главное перед законом чист.
Насчёт Коми, на мой взгляд всё гораздо проще. Он просто оказался в щекотливой ситуации. Были очень хорошие аргументы за и против написания письма. Никто не мог гарантировать Коми что если он проигнорирует новые данные и ничего не предпримет, то это не просочиться в прессу. То есть fifty-fifty... А тут ещё Wiki-Leaks этот чего пронюхает. Вот мужик и пререстраховался. Никакого ущерба ФБР нет - они делали своё дело. Так что ежели что нашёл - герой. Не нашёл, тоже ничего - выполнял служебный долг.
Кто стоял за ним, человеком опытным и неглупым? А никто. Сам и стоял. И никак не Путин, если вы на это намекали. Я где то читал материалы что Коми имеет какие-то связи с семейством Клинтон, так что если бы не персональная Комиева попа, то никто ничего бы не предпринемал. Ежели чего не так, Эксперт, Обама или Линч имеют полное законное право его отстранить от должности. Вот пущай и действуют.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, риспект и спасибо за хорошую новость!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Положим, дурочку играете вы, Гражданин, потому как не удосужились найти и прочитать доклад Коми на комиссии Конгресса. Директор ФБР, по его словам, не нашел серьезных нарушений со стороны Клинтон. Не нашел, а значит Клинтон чиста перед законом.
Но пока мы с вами бодались, подоспела супер-новостийка:


BREAKING: FBI director shocks U.S. for 2nd time on Hillary emails
FBI clears Clinton -- again
FBI Director James Comey told lawmakers Sunday the agency hasn't changed its opinion that Hillary Clinton should not face criminal charges after a review of new emails.

"Based on our review, we have not changed our conclusions that we expressed in July," Comey wrote in the new letter to congressional committee chairmen.
Comey dropped a bombshell on the presidential race last month when he sent a letter to Congress saying the FBI had discovered emails in a separate investigation that could be connected to the now-closed probe of whether Clinton mishandled classified information. The move infuriated Democrats and emboldened Republican nominee Donald Trump.
It's impossible to know before results are tallied what impact Comey's actions -- first raising a vaguely worded red flag 11 days out, and then lowering it two days from the election -- will have on the contest. But the news could help Clinton put to rest a controversy that has dogged her in the 2016 race's closing days, helping Trump narrow a polling gap nationally and in key battleground states.
Dianne Feinstein, the top Democrat on the Senate Select Committee on Intelligence, blasted Comey's handling of the review.
"Today's letter makes Director Comey's actions nine days ago even more troubling," Feinstein said in a statement. "There's no doubt that it created a false impression about the nature of the agency's inquiry."
She added: "The Justice Department needs to take a look at its procedures to prevent similar actions that could influence future elections."

Что скажите, Гражданин? Новая американская комедия? Э нет, здесь что-то другое, и это "другое" сильно подпортило имидж нашей страны.
Мне очень бы хотелось когда-нибудь узнать, зачем Коми пошел на нарушение ведомственной инструкции Минюста, и, возможно, закона Хэтча. А затем в суперэкстренном порядке смог убедиться, что электронные послания Хиллари в компе Винера не содержат ничего секретного.
Воскресное выступление Коми, повторно снявшего с Клинтон все подозрения - в пользу экс-госсекретаря. Однако, мавр Коми свою черную работу сдедал, оказав влияние на общественное мнение, дав Трампу баллон с кислородом. Удастся ли Хиллари вернуть расположение части избирателей, введенных в заблуждение директором ФБР? Не знаю. Но ущерб репутации лично Коми и ФБР в целом нанесен огромный. Для чего он рисковал карьерой? Кто стоял за ним, человеком опытным и неглупым?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
P.S.
Вот, почитайте на досуге кто интересуется (комменты тоже):
http://blogs.reuters.com/great-debate/2015/08/03/what-everyone-with-a-top-secret-security-clearance-knows-or-should-know/

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8