Налоговый парадокс: нелегалы против 1% богачей

Америка
№11 (1090)

Согласно новым данным Института по вопросам налоговой и экономической политики (Institute on Taxation and Economic Policy - ITEP), в 42 из 50 американских штатов нелегальные иммигранты платят больше налогов (state tax/federal tax), чем 1% самых богатых жителей с гражданством США. Общее количество уплаченных нелегалами налогов в период правления Барака Обамы превысило $93.92 млрд. (в среднем, по $11.74 млрд. ежегодно).

Немаловажно отметить, что ITEP является одной из самых авторитетных организаций, занимающихся налоговыми исследованиями. Она существует на протяжении 37 лет и всегда придерживается максимально объективных расчётов, поэтому уличить ITEP в “симпатии к нелегалам” не могут ни республиканцы, ни демократы. 

Нелегалы из Мексики, Сальвадора, Гватемалы и других стран мира превзошли миллионеров и миллиардеров по сумме уплаченных налогов по трём причинам. 

Во-первых, жители без документов отдают часть заработанного в федеральный и штатный бюджеты с помощью Tax ID, а не номера социального страхования (SSN). Для большинства из них общая сумма уплаченных налогов составляет в районе 8%. Нелегалы редко прибегают к сложным налоговым схемам. Для них главное - отдать Налоговой службе (IRS) несколько сотен/тысяч долларов и спокойно работать дальше.

Что касается богачей с SSN, то им гораздо выгоднее заплатить деньги квалифицированной команде налоговых юристов и бухгалтеров, чем делиться прибылью с государством. Миллионеры и миллиардеры используют каждую лазейку в налоговом законодательстве, которое, напомним, превышает 10 млн. слов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что сотня мойщиков посуды, грузчиков, строителей, официантов и горничных заплатят налогов больше, чем бизнесмен, на которого все они работают. 

Во-вторых, миллионеры и миллиардеры имеют прекрасную возможность банкротить налоговые долги. Эта процедура сложная, запутанная, но вполне законная. Она требует, чтобы с момента неуплаты прошло минимум три года и неплательщик не был уличён в попытках уклониться от своей конституционной обязанности, что является уголовным преступлением. 

Многие эксперты в сфере налогового законодательства справедливо считают, что нынешний президент США Дональд Трамп обанкротил гораздо больше долгов, чем заплатил налогов. Он не скупился на лучших адвокатов, которые помогли бывшему застройщику вполне законно обвести IRS вокруг пальца. 

Нелегалы не могут позволить себе банкротить долги. Для этого нужно обладать минимум видом на жительство (грин-карта) и зарабатывать очень большие суммы. 

В-третьих, каждый нелегальный иммигрант прекрасно знает, что его будущее в Соединённых Штатах зависит от двух факторов. Первый - отсутствие арестов и судимостей в биографии. Второй - наличие налоговых деклараций (даже если он заплатил $100, то это уже огромный плюс). 

Если нелегал попадает в депортационную тюрьму и предстаёт перед иммиграционным судом, то в большинстве случаев его просят ответить на три вопроса: 

- были ли вы когда-нибудь арестованы, 

- работали и платили ли вы налоги в Америке,

- есть ли у вас несовершеннолетние дети. 

Утвердительный ответ на два первых вопроса повышает шансы на освобождение до 70%, а ещё и на третий - до 80%. 

Более того, налоговые декларации свидетельствуют о порядочности нелегала, если он собирается получить политическое убежище, вступить в брак с гражданином США, принять участие в специальных программах (вроде обамовской DACA, когда первыми от депортации защитились именно обладатели налоговых деклараций).  

Ещё один немаловажный момент заключается в том, что любая потенциальная иммиграционная реформа будет требовать от нелегалов подтверждений длительного пребывания в США (5, 7 или 10 лет согласно различным законопроектам). 

Тем же мексиканцам, втайне перешедшим границу, документально подтвердить дату попадания на американскую землю будет сложно или невозможно. Поэтому лучшим документальным свидетельством для них являются налоговые декларации.

Также стоит отметить, что даже уклоняющиеся от уплаты income tax нелегалы платят акцизы, пошлины и налоги, включённые в стоимость товаров и услуг. В этом плане жители без документов приносят государству и частному бизнесу не меньшую пользу, чем туристы. Даже один заправленный бензином автомобильный бак уже подразумевает вклад в федеральную и штатную казну.

Исследование ITEP лишний раз демонстрирует, что нелегальные иммигранты, возможно, и не приносят большой пользы национальной экономике, но уж точно ей не вредят. У этого социального явления есть свои плюсы и свои минусы. 

Вместе с тем, депортация 11 млн. нелегальных иммигрантов будет иметь для Соединённых Штатов такие же катастрофические последствия, как их легализация. В первом случае Америка лишится дешёвой рабочей силы и миллиардов долларов в виде налогов. Во втором - государственные расходы на велфер резко возрастут. 

Последствия двух радикальных сценариев понимали и республиканец Джордж Буш-младший, и демократ Барак Обама. Скорее всего, антииммигрантская риторика Дональда Трампа также останется лишь на словах. 

Вадим Дымарский


Комментарии (Всего: 50)

Как обычно , слышал звон .......
В Марте 1993 года Билл Клинтон уволил всех до одного 93 прокурора , включая нынешнего AG Sessions , в то время как в нынешней ситуации , попросил подать в отставку 46 , которые были назначены Обамой . Нормальное решение любой новой администрации.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Жанна типичный, одномерный троль, которая на любой аргумент отвечает одинаковым набором примитивных оскорблений.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В Белом Доме настоящий бардак. Сешнс cказал чтоб уволелись все до одного прокуроры которых поставил Обама. А Трамп хотел оставить прокурора что прижал хвост Де Блазио чтоб тот довел дело до конца. И что теперь? Дело против Де Блазио закроют? Тогда он точно будет оставаться мэром.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Жанна, Евгения и подобные. Когда я писал по поводу антисемитизма клинтонши, обамы и пр., а также, что благодаря либералишкам творят предствители этой дикой, агрессивной религии в мире никто из Вас не отвечал. Я ничего не имею против тех что уже въехали законопослушных латинос. Но я полностью согласен с Трампом по поводу мусульман. И я против безграмотных беженцев из Афр. стран (см. архив Р.Б.). Их существование меня не интересует. И я не хочу чтобы наши деньги шли им в помощь( к примеру обама дал больше 200 мил. сектору Газа-хамас). Гиндлер- "Сотрудничество между либералами и исламистами создало 3 фронта. 1-исламизация Европы благодаря ЕС. 2-это насильственная исламизация США. 3-для всех них без исключения-антиизраильский. " Для Жанны. Я приехал в США 25 лет назад и 21г. работал, заработал пенсию.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сами вы, Дмитрий, троль. Я пишу что думаю. Не знаю что вы там написали, но я бы на месте модератора ничего не убирала бы. Все уже привыкли к вашим оскорблениям и никто уже не удивляется.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ложь! Я никого не оскорблял, а лишь дал попробовать Жанне-тролю the taste of her own medicine. Данная особа с поощерения модераторов РБ, всегда хамила, и оскорбляла участников дискуссии. Подобная практика называется троллингом и блокируется нормальными модераторами. Вообще, судя по безнаказанности "Жанны", складывается впечатление, что за ником "Жанна" тролит кто-то из редакции РБ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Потому что вы, Дмитрий, перешли на оскорбления. А если вы с этим не согласны, попробуйте переадресовать ваш же комментарий самому себе...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Почему был оставлен хамский выпад Жанны в мой адресс, но стерт мой ответ?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я не понимаю, как иммигранты могут выстпать против иммигрантов. Легальные или нелегальные - это уже другой вопрос, но почему вы считаете себя лучше нелегалов, Дмитрий? Все ваши высказывания чистой воды расизм, противоречащей Конституции. Если не нравятся латинос - ну так валите обратно в Узбекистан или откуда вы там приехали. Просто удивляет подход "наших". Нам можно жить в США и воровать деньги через велфер, а им - нельзя. Подобные рассуждения вообще противоречат американской социально-экономической среде. Вот уж правда... каждому из вас надо надеть футболку Trump Putin 2016. Мозгами и идеологией еще в Совке, а жить и процветать хотят в Америке

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Janni, следуя вашему совету, прочла еще раз ваш предыдущий комментарий, где вы, признав, что "нелегалы вносят лепту экономически в страну", написали:

"Но несмотря на это , нелегальные иммигранты обходятся стране больших расходов . Государство снабжает их 4 -мя видами бенефитов :"

и четвертым пунктом у вас идет:

"4 . Публичные обслуживания : полиция , пожарные департаменты , обслуживание парков , дорог и другие службы."

Именно это я и имела в виду, когда написала:
"Вы (Дмитрий) даже нашли оправдание тому, что Трамп пользуется всеми благами (в пользовании которыми упрекают нелегалов - смотри ваш и Janni комментарии), но при этом не платит ни цента в виде налогов!

Трамп пользовался всеми перечисленными в вашем четвертом пункте благами наравне с нелегалами, и при этом не платил за это ни цента в виде налогов. Да еще и хвастался своей ловкостью.

По поводу Брайтона. Думаю, для некоторых Брайтон стал скорее именем нарицательным. Что несправедливо по отношению к живущим там людям.
Приписываемые брайтонцам отрицательные качества присущи скорее невоспитанным людям, где бы они территориально не находились. И комментарии некоторых господ тому яркое свидетельство.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5