Налоговый парадокс: нелегалы против 1% богачей

Америка
№11 (1090)

Согласно новым данным Института по вопросам налоговой и экономической политики (Institute on Taxation and Economic Policy - ITEP), в 42 из 50 американских штатов нелегальные иммигранты платят больше налогов (state tax/federal tax), чем 1% самых богатых жителей с гражданством США. Общее количество уплаченных нелегалами налогов в период правления Барака Обамы превысило $93.92 млрд. (в среднем, по $11.74 млрд. ежегодно).

Немаловажно отметить, что ITEP является одной из самых авторитетных организаций, занимающихся налоговыми исследованиями. Она существует на протяжении 37 лет и всегда придерживается максимально объективных расчётов, поэтому уличить ITEP в “симпатии к нелегалам” не могут ни республиканцы, ни демократы. 

Нелегалы из Мексики, Сальвадора, Гватемалы и других стран мира превзошли миллионеров и миллиардеров по сумме уплаченных налогов по трём причинам. 

Во-первых, жители без документов отдают часть заработанного в федеральный и штатный бюджеты с помощью Tax ID, а не номера социального страхования (SSN). Для большинства из них общая сумма уплаченных налогов составляет в районе 8%. Нелегалы редко прибегают к сложным налоговым схемам. Для них главное - отдать Налоговой службе (IRS) несколько сотен/тысяч долларов и спокойно работать дальше.

Что касается богачей с SSN, то им гораздо выгоднее заплатить деньги квалифицированной команде налоговых юристов и бухгалтеров, чем делиться прибылью с государством. Миллионеры и миллиардеры используют каждую лазейку в налоговом законодательстве, которое, напомним, превышает 10 млн. слов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что сотня мойщиков посуды, грузчиков, строителей, официантов и горничных заплатят налогов больше, чем бизнесмен, на которого все они работают. 

Во-вторых, миллионеры и миллиардеры имеют прекрасную возможность банкротить налоговые долги. Эта процедура сложная, запутанная, но вполне законная. Она требует, чтобы с момента неуплаты прошло минимум три года и неплательщик не был уличён в попытках уклониться от своей конституционной обязанности, что является уголовным преступлением. 

Многие эксперты в сфере налогового законодательства справедливо считают, что нынешний президент США Дональд Трамп обанкротил гораздо больше долгов, чем заплатил налогов. Он не скупился на лучших адвокатов, которые помогли бывшему застройщику вполне законно обвести IRS вокруг пальца. 

Нелегалы не могут позволить себе банкротить долги. Для этого нужно обладать минимум видом на жительство (грин-карта) и зарабатывать очень большие суммы. 

В-третьих, каждый нелегальный иммигрант прекрасно знает, что его будущее в Соединённых Штатах зависит от двух факторов. Первый - отсутствие арестов и судимостей в биографии. Второй - наличие налоговых деклараций (даже если он заплатил $100, то это уже огромный плюс). 

Если нелегал попадает в депортационную тюрьму и предстаёт перед иммиграционным судом, то в большинстве случаев его просят ответить на три вопроса: 

- были ли вы когда-нибудь арестованы, 

- работали и платили ли вы налоги в Америке,

- есть ли у вас несовершеннолетние дети. 

Утвердительный ответ на два первых вопроса повышает шансы на освобождение до 70%, а ещё и на третий - до 80%. 

Более того, налоговые декларации свидетельствуют о порядочности нелегала, если он собирается получить политическое убежище, вступить в брак с гражданином США, принять участие в специальных программах (вроде обамовской DACA, когда первыми от депортации защитились именно обладатели налоговых деклараций).  

Ещё один немаловажный момент заключается в том, что любая потенциальная иммиграционная реформа будет требовать от нелегалов подтверждений длительного пребывания в США (5, 7 или 10 лет согласно различным законопроектам). 

Тем же мексиканцам, втайне перешедшим границу, документально подтвердить дату попадания на американскую землю будет сложно или невозможно. Поэтому лучшим документальным свидетельством для них являются налоговые декларации.

Также стоит отметить, что даже уклоняющиеся от уплаты income tax нелегалы платят акцизы, пошлины и налоги, включённые в стоимость товаров и услуг. В этом плане жители без документов приносят государству и частному бизнесу не меньшую пользу, чем туристы. Даже один заправленный бензином автомобильный бак уже подразумевает вклад в федеральную и штатную казну.

Исследование ITEP лишний раз демонстрирует, что нелегальные иммигранты, возможно, и не приносят большой пользы национальной экономике, но уж точно ей не вредят. У этого социального явления есть свои плюсы и свои минусы. 

Вместе с тем, депортация 11 млн. нелегальных иммигрантов будет иметь для Соединённых Штатов такие же катастрофические последствия, как их легализация. В первом случае Америка лишится дешёвой рабочей силы и миллиардов долларов в виде налогов. Во втором - государственные расходы на велфер резко возрастут. 

Последствия двух радикальных сценариев понимали и республиканец Джордж Буш-младший, и демократ Барак Обама. Скорее всего, антииммигрантская риторика Дональда Трампа также останется лишь на словах. 

Вадим Дымарский


Комментарии (Всего: 50)

"Cherry picking ", Евгения .
Прочтите повнимательнее мой коммент . Я указываю о пользе нелегалов в экономике страны и о депортации криминалов .
Ну а " близорукий " P. P. дальше своего носа ничего не видет . Его заявление : " нечего нелегалов жалеть и прощать ", не понимая , что тем самым они отбирают работы у законных . Толпы нелегалов можно встретить во многих городах Америки возле Номе Деро , Ловс и у дорог , работающих на кэш . И что Вам Брайтон встал поперёк горла ?
Думая , что даже Евгения , утверждающая " республиканка" с 1999 с Вами не согласна .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
мне помнится,что вы писали пару недель назад,что живёте в другом штате,Prince Polo.
хотя я считаю,что западло пользовать нелегалов,как рабов.живем же в 21 веке

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
С чего вы взяли, Хохма? Я много работаю в разных штатах, но живу в NYC

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
странно,что Prince Polo интересует рент в Нью-Йорке,если он живет в другом штате?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Тот факт что некогда республиканская Калифорния превратилась в однопартийное, бюрократическое болото демократ партии, не оставляет и тени сомнения что латиносы (включая нелегалов) принимают участие в выборах. Если в 1980 году белые составляли 90% жителей Калифорнии, то к 2000 году из за наплыва Мексиканцев, колличество белых снизилось до 47%. Никто не спорит что демогрифические изменения навсегда превратили Калифорнию в "синий" штат. Что касается участия нелегалов в голосовании, то учитывая что сегодня в Калифорнии нелегалам выдают права и автоматически регистрируют голосовать, то вполне вероятно что миллионы нелегалов голосовали. Тем более что в Калифорнии безобразная Хиллари получила на один миллион больше голосов чем харизматичный Обама.

Подобные вам близорукие бизнесмэны, напоминают мне плантаторов древнего Рима которые были заинтересованны в наплыве дармовой рабской силы. Именно рабы навсегда изменили демографический состав Рима и привели к его коллапсу.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Евгения не бросайтесь терминами значения которых вы не понимаете. "Расизм" означает дискриминацию по расовому признаку. Нечего подобного в моих словах нет. Наоборот, сегодня расизм практикуется вашими демократами против представителей белой расы, в виде политики "affirmative action" по которой нацмены имеют преимущества перед белыми при поступлении в Вуз или на государственную должность. Более того, большинство черных и латинос сами придерживаются расистких и антисемитских взглядов, а некоторые их лидеры в открытую призывают к уничтожению белой расы. Кстати, 65% нелегалов считают что Юго-Запад США должен принадлежать Мексике. И после всего этого, у вас Евгения хватает наглости называть тех кто возмущен поведением подобного рода нацистких интервентов, расистами?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, нелегалы пока голосуют только в конспирологических теориях трамповцев. Они не были и не будут электоратом, посольку иммиграционной реформы никогда не случится. А если они помогают хозяину овощного магазина тянуть бизнес и сводить концы с концами, то что здесь плохого?

Штаты извлекают пользу из дешевой рабочей силы, поскольку те же социалисты (возьмите ДеБлазио хотя бы) душат малые бизнесы и честно работающих людей. Нелегалов не нужно жалеть и прощать. Их нужно ИСПОТЛЬЗОВАТЬ. Это и есть капитализм 21 века. Если я могу построить бизнес с дюжиной латинос, работающих за 7 - 8 баксов, то почему бы и нет?

Нелегалы не баласт. Это инструмент или даже можно сказать ресурс. В масштабах всей экономии от них больше пользы, чем от трампанутого велферного Брайтона

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Узнали себя, nabludatel?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Чо за чушь вы пишете, Евгения, о Дмитрии? Скатились до уровня базарной бабы!
Всё, что он пишет, правильно и логично, и миллионы американцев рассуждают, как он, а вы: "сам дурак...",(что эквивалентно американскому "расист..."), ничего лучшего вы не могли придумать своим скудным умишком.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Какой же вы однако близорукий "Принц". С одной стороны вас волнует рент, бюрократия, крепкий доллар, с другой - вы обсолютно не видете что растущий в геометрической прогрессии сегмент Латиносов голосует за ненавистных вам социалистов, политика которых ведет к бюрократии и краху экономики. Назовите хотя бы одну успешную латиноамериканскую страну? Такой просто нет. Везде где доминируют Латинос, мы видим засилье социализма со всеми вытекающими из него последствиями. Так что если мы не остановим масс-миграцию, то Америка сама вскоре превратится в подобие Венесуэлы или Мексики.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5