Налоговый парадокс: нелегалы против 1% богачей

Америка
№11 (1090)

Согласно новым данным Института по вопросам налоговой и экономической политики (Institute on Taxation and Economic Policy - ITEP), в 42 из 50 американских штатов нелегальные иммигранты платят больше налогов (state tax/federal tax), чем 1% самых богатых жителей с гражданством США. Общее количество уплаченных нелегалами налогов в период правления Барака Обамы превысило $93.92 млрд. (в среднем, по $11.74 млрд. ежегодно).

Немаловажно отметить, что ITEP является одной из самых авторитетных организаций, занимающихся налоговыми исследованиями. Она существует на протяжении 37 лет и всегда придерживается максимально объективных расчётов, поэтому уличить ITEP в “симпатии к нелегалам” не могут ни республиканцы, ни демократы. 

Нелегалы из Мексики, Сальвадора, Гватемалы и других стран мира превзошли миллионеров и миллиардеров по сумме уплаченных налогов по трём причинам. 

Во-первых, жители без документов отдают часть заработанного в федеральный и штатный бюджеты с помощью Tax ID, а не номера социального страхования (SSN). Для большинства из них общая сумма уплаченных налогов составляет в районе 8%. Нелегалы редко прибегают к сложным налоговым схемам. Для них главное - отдать Налоговой службе (IRS) несколько сотен/тысяч долларов и спокойно работать дальше.

Что касается богачей с SSN, то им гораздо выгоднее заплатить деньги квалифицированной команде налоговых юристов и бухгалтеров, чем делиться прибылью с государством. Миллионеры и миллиардеры используют каждую лазейку в налоговом законодательстве, которое, напомним, превышает 10 млн. слов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что сотня мойщиков посуды, грузчиков, строителей, официантов и горничных заплатят налогов больше, чем бизнесмен, на которого все они работают. 

Во-вторых, миллионеры и миллиардеры имеют прекрасную возможность банкротить налоговые долги. Эта процедура сложная, запутанная, но вполне законная. Она требует, чтобы с момента неуплаты прошло минимум три года и неплательщик не был уличён в попытках уклониться от своей конституционной обязанности, что является уголовным преступлением. 

Многие эксперты в сфере налогового законодательства справедливо считают, что нынешний президент США Дональд Трамп обанкротил гораздо больше долгов, чем заплатил налогов. Он не скупился на лучших адвокатов, которые помогли бывшему застройщику вполне законно обвести IRS вокруг пальца. 

Нелегалы не могут позволить себе банкротить долги. Для этого нужно обладать минимум видом на жительство (грин-карта) и зарабатывать очень большие суммы. 

В-третьих, каждый нелегальный иммигрант прекрасно знает, что его будущее в Соединённых Штатах зависит от двух факторов. Первый - отсутствие арестов и судимостей в биографии. Второй - наличие налоговых деклараций (даже если он заплатил $100, то это уже огромный плюс). 

Если нелегал попадает в депортационную тюрьму и предстаёт перед иммиграционным судом, то в большинстве случаев его просят ответить на три вопроса: 

- были ли вы когда-нибудь арестованы, 

- работали и платили ли вы налоги в Америке,

- есть ли у вас несовершеннолетние дети. 

Утвердительный ответ на два первых вопроса повышает шансы на освобождение до 70%, а ещё и на третий - до 80%. 

Более того, налоговые декларации свидетельствуют о порядочности нелегала, если он собирается получить политическое убежище, вступить в брак с гражданином США, принять участие в специальных программах (вроде обамовской DACA, когда первыми от депортации защитились именно обладатели налоговых деклараций).  

Ещё один немаловажный момент заключается в том, что любая потенциальная иммиграционная реформа будет требовать от нелегалов подтверждений длительного пребывания в США (5, 7 или 10 лет согласно различным законопроектам). 

Тем же мексиканцам, втайне перешедшим границу, документально подтвердить дату попадания на американскую землю будет сложно или невозможно. Поэтому лучшим документальным свидетельством для них являются налоговые декларации.

Также стоит отметить, что даже уклоняющиеся от уплаты income tax нелегалы платят акцизы, пошлины и налоги, включённые в стоимость товаров и услуг. В этом плане жители без документов приносят государству и частному бизнесу не меньшую пользу, чем туристы. Даже один заправленный бензином автомобильный бак уже подразумевает вклад в федеральную и штатную казну.

Исследование ITEP лишний раз демонстрирует, что нелегальные иммигранты, возможно, и не приносят большой пользы национальной экономике, но уж точно ей не вредят. У этого социального явления есть свои плюсы и свои минусы. 

Вместе с тем, депортация 11 млн. нелегальных иммигрантов будет иметь для Соединённых Штатов такие же катастрофические последствия, как их легализация. В первом случае Америка лишится дешёвой рабочей силы и миллиардов долларов в виде налогов. Во втором - государственные расходы на велфер резко возрастут. 

Последствия двух радикальных сценариев понимали и республиканец Джордж Буш-младший, и демократ Барак Обама. Скорее всего, антииммигрантская риторика Дональда Трампа также останется лишь на словах. 

Вадим Дымарский


Комментарии (Всего: 50)

Дмитрий, все ваши ненавистнические комментарии в адрес афроамериканцев, латинос (не только нелегальных), мусульман продиктованы теми же мотивами, что и у Трампа - расизмом. Вы и вам подобные потому и пошли за ним, что увидели в нем себя.
А потому вас не волновали ни его хамство, ни мерзкое хвастовство приставанием к женщинам, ни издевательство над инвалидами. Вы даже нашли оправдание тому, что Трамп пользуется всеми благами (в пользовании которыми упрекают нелегалов - смотри ваш и Janni комментарии), но при этом не платит ни цента в виде налогов!
Мало того, он банкротил свои долги, делая несчастными мелких поставщиков, не платил зарплату работавшим на него людям.
Однако все это и многое другое для вас не имело значения - главное, что в его глазах пылала та же ненависть, что и у вас, к инородцам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если говорить объективно, то невозможно даже приблизительно сказать, чего нелегалы приносят больше - пользы или вреда. Просто всякие обиженные латинофобы вроде Дмитрия всегда приводят строго негативную статистику, а леваки-социалисты калибра Эксперта - подчищенные и политкорректные цифры. Нелегалы - такое же явление как аборты или налоги. Здесь всегда нужно придерживаться центристской позиции. Поэтому лично я и против амнистии, и против депортации. Пусть все остается как есть. Лично меня гораздо больше волнует рент в Нью-Йорке, цены на товары/услуги и крепкий доллар. До нелегалов нет никакого дела, как и любому другому нормальному человеку

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
P. S. Имел в виду $100 миллиардов в год .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну прежде всего , речь идёт не о депортации всех нелегалов , а криминалов и нарушителей законов .

Несомненно нелегалы вносят лепту экономически в страну, цифра тахов которая указывается, включает в себя также контрибуцию , которую платят работодатели .
Но несмотря на это , нелегальные иммигранты обходятся стране больших расходов . Государство снабжает их 4 -мя видами бенефитов :
1. Direct benefit . Который включает Сосиал Секурити , Медикаре, пособие по безработице и компенсацию потерявшим работу .
2. Велфаре бенефит , который включает более 80 - ти различных программ , включает : кэш , еду , жильё , медецину и другие услуги .
3 . Школы и другие виды обучения .
4 . Публичные обслуживания : полиция , пожарные департаменты , обслуживание парков , дорог и другие службы .
По оценкам FAIR нелегалы обходятся стране более $ 100 миллиардов выгод .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В статье написано то, что уже всем давным-давно известно. У меня жена бухгалтер и давно знает - чем богаче клиент, тем сложнее способ уплаты налогов он выбирает. В нашем Tax-кодексе такое количество лазеек, что можно рубить сотни миллионов и платить гроши или вообще ничего не платить.
Вспомните знаменитое высказывание миллиардерши Леоны Хелмсли, которая за свои слова получила реальный тюремный срок: "Мы не платим налоги. Только мелкие людишки платят налоги". По сути дела так оно и есть. Богачам сейчас гораздо выгоднее пожертвовать 5 - 6 млн. в какой-нибудь ими же контролируемый баготворительный фонд, чем эту же сумму отдать IRS. К тому же закон позволяет тянуть налоговиков за нос годами, делая всевозможные отсрочки, банкротства, offer of compromise и т. п.
Дмитрий, перед тем как в очередной раз опускаться до бабской истерики, ответьте на вопрос: почему Трамп не раскрыл свои налоговые декларации? По-моему Димарский в как раз и дал ответ на этот вопрос...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сколько же в вас Дмитрий, злостности. И не одного факта а только ненависть к "нацменам".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, удивително что "Дымарский" не стер ваш комментарий, ну очень уж он не любит критиков евонной пропаганды. P.O.S.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Аферист "Дымарский" недоговаривает что ITEP это левацкая организация заинтересованная в наплыве латиносов-нелегалов. В реальности нелегалы, забирают в десятки раз больше налогов чем отдают. Фудстемпы, Медикейд, образование на детей, содержание в тюрьмах, все это обходится американским налогоплатильщикам в сотни миллиардов долларов в год. Потому особенно позабавил анализ "Дымарского" что в случае депортации нелегалов, расходы на велфер резко возрастут.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Илья, а как нелегал, попавший в депортационную тюрьму и представший перед иммиграционным судом не может быть не арестован???))) встреча с судьей без ареста невозможна. Другое дело - судимость...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
прямо из статьи
Утвердительный ответ на вопрос: - были ли вы когда-нибудь арестованы ? повышает шансы на освобождение)))))

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5