Стыдно быть недемократом

Америка
№47 (918)
Если вы начнёте вводить в интернет-поисковик Google фразу «Мне стыдно быть...» (Ashamed To Be...), то популярный сайт даст вам четыре наиболее распространённые подсказки: человеком (Human), американцем (American), белым (White) и республиканцем (Republican). Эти подсказки основаны на сотнях миллионов запросов, уже сделанных любознательными жителями Соединённых Штатов (преимущественно детьми, тинейджерами и студентами колледжей).

 
Стремительно растущая популярность данных запросов объясняется очень просто: «политическое промывание мозгов» (political brainwashing) в школах и высших учебных учреждениях приводит к тому, что подрастающее поколение американцев начинает стесняться вещей, которыми ещё совсем недавно гордились их родители. 


Например, «быть людьми» в настоящее время стыдятся ярые противники международных конфликтов, убийств потребляемых в пищу животных, сторонники равномерного распределения доходов («Отнять и поделить» - нерушимый принцип социалистической идеологии движения «Оккупируй Уолл-Стрит» и обамовской администрации). 


Готовы отказаться от американского гражданства сторонники всесторонней иммиграционной реформы, открытия и уничтожения границы с Мексикой, радикальные глобалисты. «Стыдно жить в сытой Америке, когда дети в Африке умирают сотнями тысяч в год», - рассуждают они. 


Чувство вины за белый цвет кожи – логичное следствие политкорректности. С приходом Обамы к власти интерес к самой жестокой странице американской истории (рабство существовало с 1620 по 1865 годы) резко возрос. Многие белые дети чувствуют свою вину в том, что чёрные составляют большую часть обитателей тюрем, а латинос не могут трудоустроиться. 
«Не могу поверить, что мои предки могли такое натворить, - написал в сочинении 15-летний белый школьник Кайл Н. – Все живущие в Америке итальянцы, голландцы, немцы, ирландцы и другие европейцы обязаны понести наказание и искупить грехи предыдущих поколений». 


К сожалению, «промывание мозгов» стало одним из главных орудий демократов на пути к однопартийной системе. Согласно данным Heritage Foundation, почти 90% учителей в школах и колледжах считают себя либо демократами, либо независимыми. Однако даже оставшиеся 10% не являются республиканцами или консерваторами. Они предпочитают не отвечать на вопрос о политической принадлежности, поскольку откровенный ответ может отразиться на их профессиональной репутации и карьерном росте. 


Либерализация системы образования – от элементари-скул до аспирантур Гарварда и Принстона – подтверждается и профсоюзной статисткой. Подавляющее большинство преподавателей состоит в профсоюзах и регулярно оплачивает членство. Деньги впоследствии уходят на продвижение либералов на различные политические посты (вплоть до президента).


Самое интересное заключается в том, что созданный демократами механизм по промыванию мозгов фактически противоречит Первой поправке Конституции. В силу своего возраста дети не имеют права на объективный выбор и свободу слова, демократические ценности им навязываются или даже «вдалбливаются». 


За примерами далеко ходить не нужно. 40-летний Дерек из Западной Вирджинии рассказал на форуме интересную историю. 


За семейным ужином он раскритиковал медицинскую реформу Obamacare, заявив, что не будет покупать страховку. 14-летняя Пэтти, дочь Дерека, рассказала о произошедшем учительнице, которая не упустила возможности хорошенько промыть ребёнку мозги. «Пэтти пришла домой и с порога начала обвинять меня в жестокости к людям, - вспоминает Дерек. – Она говорила про безработицу, дискриминацию и  взаимопомощь. В тот момент я вспомнил своего армейского сержанта, который давил на меня с помощью голоса, пристального взгляда и каких-то общих фраз».


Подобных примеров – миллионы. Школьные преподаватели зомбируют детей леволиберальными идеями, что впоследствии приводит к двум вариантам развития событий. Первый – плавающие в политической идеологии родители идут на поводу у ребёнка (преподавателя). Второй – столкновение взглядов приводит к трагедии. Например, ребёнок убегает из дома или начинает втайне ненавидеть родителей.


«Я нормально общался с сыном до того момента, когда ему исполнилось 13 лет, - рассказывает 48-летний Тревор, житель Нью-Йорка. – Мы вместе ходили на охоту, занимались боксом, играли в компьютерные игры. Потом он начал меня стесняться. Ему не нравилось, что отец заезжает за ним на дорогой машине, что по выходным мы едим говяжьи отбивные, что все наши друзья и родственники – белые».


По мнению Тревора, его сына обработали школьные преподаватели и спортивные тренеры. Мальчик записался в команду по американскому футболу, чтобы показать своё «презрение к расизму», и чтобы несколько часов в неделю находиться среди представителей других этнических групп. Более того, ребёнок стал собирать пожертвования на... производство «зелёной энергии». 


«Я являюсь толерантным и терпимым человеком, - говорит Тревор. – Но из моего ребёнка школа сделала настоящего зомби. Он постоянно делает мне замечания и пытается говорить о том, о чём не имеет ни малейшего понятия. Он стал настоящим фанатиком».


То, что происходит с Тревором, происходит со многими американскими родителями, которые тяжело работают, платят налоги и живут на заработанные средства, а не на социальные пособия. За последние годы общество полевело настолько, что взрослым людям уже «стыдно быть не демократами». Даже если долгое время оставаться в стороне от политики и либеральных идей, то рано или поздно “зомбированное” большинство начнёт подозревать вас  во враждебных намерениях. 


Так, семейство Хардер из Калифорнии проигнорировало несколько школьных семинаров для родителей, посвящённых проблемам тинейджеров с нетрадиционной сексуальной ориентацией. «Мы не придём, потому что нам это не нужно, - сказал глава семейства Фрэнк школьной учительнице. – Я более чем уверен, что с моим сыном всё в порядке». 


После своих слов Фрэнк Хардер стал «главным врагом секс-меньшинств», работающих и обучающихся в школе. Его обвинили в гомофобии и дискриминации. 15-летнему Джеку, отпрыску «нетолерантного отца», преподаватели посоветовали взять дополнительный курс лекций о гомосексуализме. Джек вынужден был пойти на поводу школьного руководства, чтобы хотя бы немного восстановить отцовскую репутацию. 


Как ни крути, но сегодня открытые консервативные взгляды и критика демократической партии являются большим препятствием для карьерного роста. 


За примерами далеко ходить не надо. В начале этой недели страховой комиссар Вашингтона (округ Колумбия) Уильям Уайт раскритиковал план Обамы по возвращению к  старым медицинским планам ещё на один год (пока ошибки в работе бирж Obamacare не будут ликвидированы). 


“Наш город не может последовать рекомендациям  президента, – сказал Уайт. –  Страховые компании полностью изменили структуру работы. Они с большим трудом адаптировались к новой системе здравоохранения. Изменения необратимы”. 


В тот же день  Уайта  вызвали в офис мэра Винсента Грэя и после непродолжительной беседы уволили. 


Когда журналисты попросили администрацию Грея прокомментировать скандальное увольнение, они получили стандартный для периода правления Барака Обамы ответ: 


“Мы не намерены обсуждать кадровые вопросы с прессой”.


Интересно, что в тот же день практически все страховые комиссары Америки заявили, что возвращение к старым иншуренсным планам –  большая глупость. 


Сегодня демократы поставили под сомнение  все национальные ценности и традиции, благодаря которым Соединённые Штаты когда-то обрели величие. 


Я нисколько не удивлюсь, если в ближайшем будущем все республиканские  постулаты, существовавшие со времён Авраама Линкольна, окажутся вне закона, а правые активисты подвергнутся таким же гонениям, как коммунисты во времена холодной войны. 


Либеральная пропаганда зашла слишком далеко, поэтому многие демократы-социалисты действительно верят в формулу «Дважды два – пять», ставший неофициальным символом «Оккупируй Уолл-Стрит» и всего правительственного курса. 
К счастью, вся мировая история развивается циклично и эксперимент по «либерализации американского общества» рано или поздно будет остановлен. 

Комментарии (Всего: 102)

Вроде и не подписан комментарий, а уши Эксперта торчат. Тот же стиль, те же аргументы, тот же мастерский уход от обсуждения сути вопроса и увод темы в сторону. А уж затасканный прием с Гитлером...
Эксперт, построить государство всеобщего благоденствия в Америке не получится, потому как посадить всех на пособия не удастся, кому-то ведь и кормить эту ораву нужно будет.
В Америке - как в бывшем Советском Союзе - социализм в принципе построить не получится. Там ведь все РАБОТАЛИ! Кто бесплатно (в тюрьмах да лагерях), кто за гроши, кто даже за деньги. Там все обязаны были РАБОТАТЬ, потому как в противном случае - тюрьма, ведь в Советском Союзе даже статья была - ТУНЕЯДСТВО.
А здесь? Миллионы десятилетиями сидят на пособиях, и заставить их работать уже никто не сможет - ни посулами, ни угрозами. Дешевые квартиры - им, НЕ РАБОТАЮЩИМ, бесплатное питание - им, НЕ РАБОТАЮЩИМ. Бесплатное лечение - им, НЕ РАБОТАЮЩИМ. Бесплатное обучение в колледжах - деткам НЕ РАБОТАЮЩИХ родителей. Плюс ежемесячно, чтобы ни случилось - чек в почтовом ящике: одел тапочки, спустился - вот и весь труд. Даже подарки детям к Кристмасу не нужно покупать - есть об этом кому позаботиться. Вот оно, общество НЕвсеобщего благоденствия.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
To Citizen: у Вас слишком много вопросов. У меня только один вопрос к Новицкому: кто он идеологически? Не против кого он, что и так ясно, а за кого он. Почитайте отличную подсказку http://www.echo.msk.ru/blog/aav/1202375-echo/, и все Ваши вопросы отпадут, включая и вопрос о параллели с Гитлером, да и со Сталиным. Кстати, почитайте следующий бумажный номер РБ, чтобы лучше понять ее политику. Там моих аномных вопросов к Новицкому и реакций на замечания комментаторов вроде Вас не будет. Так что ловите момент на Интернете.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Аноним, это вы Гитлера в параллель с кем приводите? Не намекаете ли вы, грешным делом, на нашего дорогого? Чегой-то не ясно из вашего эмоционального но совешенно бессвязного повествования... То советуете Plyam в штурмовики записаться, то говорите что их не существует - создавать советуете. Даже дизайн знамени подсказали. Вот спасибо, облагодетельствовали! Hugo Boss отдыхает.
Про лагеря.... Это вы о Рузвельте и американцах японского происхождения во время 2-й мировой? А Гитлерюгент? Вы же не намекаете нa американские public schools, где детей зомбируют либерлизмом и учат стучать на родителей? Ну вы даёте... Что правда то правда - при Гитлере все имели работу или пулю в лоб! Также как при Сталине.
Не могли бы вы связно объяснить - что именно неправильно в статье? При чём здесь Рем и Гитлер? А Гитлер и Россия? Вы за социализм в Ремовской трактовке или за национал-социализм в Гитлеровской или за социал-демократию по Экспертски? Не ясно, простите.
Или у вас всё таки главная цель узнать "кто же такой Новицкий"? Вы его конкурент-журналист, которого никто не читает? Дык, я думаю, Новицкий не скажет... Вот облом... Не могли бы вы по-осмысленней да поподробней, please?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Добавка: при Гитлере все имели работу, инвалидов уничтожали или отправляли в лагеря, детей воспитывали в отрядах "гитлерюгенд", очень поощряли арийское деторождение. Правда, готовясь к войне, людей муштровали, деньги тратили на вооружение, и все восхищались и любили фюрера, которому все удавалось, пока не столкнулся с Россией. Да и Россия бы не повредила, если бы не бред Гитлера о недочеловеках. Только на этом он и споткнулся.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"К счастью, вся мировая история развивается циклично и эксперимент по «либерализации американского общества» рано или поздно будет остановлен." Ах ты, мечтатель, история развивается не циклично, а по спирали, уходящей все выше и выше. Так что после якобы либерализации может наступить все что угодно, включая и фашизм. Об этом мечтаете, Новицкий?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Для Plуam: отряду антиобамовских штурмовиков прежде всего нужно знамя красное с белым кругом, в который вставлен оригинальный вариант свастики. А затем потребуются спонсоры для создания формы. Дерзайте! У Гитлера главарем штурмовиков был Рем. Как он кончил, знаете? Была такая "ночь длинных ножей". Они разошлись как раз на почве идеологии. Гитлер предпочел остаться прежде всего националистом, а Рем все еще хотел быть социалистом. На этом они и не сошлись.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вы забыли поставить в этот ряд Тэтчер. Ну а насчет курса...Помнится был такой лозунг:" От каждого по способностям, каждому - по потребностям", но если он Вам так нравился, зачем было менять среду обитания? Государства "всеобщего благоденствия" не будет никогда, разве что выведут абсолютно новый вид "гомо сапиенс" у которого тяга к труду будет заложена генетически, а до тех пор маргиналам всегда будет мало хлеба, а зрелища они устроят себе сами. Не ожидала, что государство, где в свое время была охота на ведьм, пойдет к этому самому коммунизму семимильными шагами. Экспроприация експроприаторов в угоду люмпенам. Грустно

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт,
Может хватит демагогии на тему социал-демократии...?
Опять пишите о том что видели на картинках в либеральной прессе. Хотя, если вы за создание Советских Штатов Америки, тогда другой разговор...
Вам ближе мировоззрение Блэра, а вот британцы радуються Камерону и с нетерпением ждут референдум на тему выхода из Евросоюза. Вы в т.н. "странах социал-демократии" не жили, не знаете их изнутри - всё что вы знаете это то "что сосед напел" и то что ваши либеральные журнальчики пишут. Так что всё это утопия. Wishful thinking, как сказал бы Дмитрий. Хотя, для люзеров самое best место (это пока европейцы там окончательно не прочухались и пинка нахлебникам не дали).

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Новицкий, вот тебе еще прекрасная наводка http://www.echo.msk.ru/blog/aav/1202375-echo/. Она поможет тебе определиться с ответом на вопрос: Кто Вы м-р Новицкий.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Новицкий, вот тебе еще прекрасная наводка http://www.echo.msk.ru/blog/aav/1202375-echo/. Она поможет тебе определиться с ответом на вопрос: Кто Вы м-р Новицкий.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11